司法实践中,认定毒品犯罪的证据,主要有案件线索来源、破案及抓获经过、搜查及追缴笔录、鉴定结论、毒品交易的上线和下线、证人证言和被告人供述等。
《刑事诉讼法》
第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定,包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外,文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准,包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
一起刑事发回重审案件的具体过程。案件涉及被告人牛XXX被指控犯诈骗罪,且他对部分指控供认不讳。法院最终认定其犯有诈骗罪,判处有期徒刑七年,并罚款人民币10万元。同时,被告人被要求退还部分被害人的钱财。案件经过二审后,因证据不足,部分指控未予认定。
主犯供从犯不是事实的处理方式。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,案件判决需基于证据,不轻易信赖口供。仅有被告人供述而无其他证据时,不能认定其有罪。证据必须确实、充分,符合法定程序,并排除合理怀疑,才能对被告人定罪量刑。被告人的供述需与其他证据相
刑讯逼供的取证手段及相关法律规定。辩护律师在询问证人或被害人、调取书证或物证、采用鉴定结论等方面需遵循一定规定,不能采取强制性措施。同时,对于刑讯逼供罪,司法工作人员如使用肉刑或变相肉刑逼取口供,将受到法律的处罚。刑讯逼供罪的具体处罚根据情节严重程度