根据《刑事诉讼法》的规定，开庭是刑事案件审判的开始阶段。开庭的目的是为了为实体审理做好程序上的准备。
法庭调查是刑事案件审判的核心环节。在这个阶段，合议庭在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参与下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实依据。
法庭辩论是指控方和辩方在审判长的主持下，根据法庭调查中已经调查的证据和相关法律规定，就证据的证明力、被告人是否有罪、所犯罪行的性质、罪责的轻重、是否应该判处刑罚以及如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动不仅是控方揭露犯罪、证实犯罪的活动，也是辩方据理反驳控诉、维护被告人合法权益的活动。深入的辩论有助于法庭全面分析判断案情，同时也方便旁听群众深入了解案件真相和来龙去脉。
被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际，就自己被指控的罪行进行最后辩护和陈述的活动。这是被告人根据法律享有的重要权利。从程序上来说，被告人最后陈述是法庭审理的一个独立环节。被告人作为案件的当事人，案件的判决直接关系到被告人的切身利益。在作出判决之前，再给被告人一次陈述的机会，听取他对案件的意见，既可以让被告人独立完整地陈述自己的意见，加强合议庭对辩护的印象，也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足。这对于法庭准确确认案件事实、正确适用法律具有重要意义。
被告人最后陈述结束后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。合议庭评议是指合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论，评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务是根据已经提出的证据认定案件事实，并对案件作出处理决定，包括对附带民事诉讼和赃款、赃物的处理。
法官判缓刑所需的批准程序。合议庭根据《中华人民共和国刑事诉讼法》审理刑事案件后，会根据查明的事实、证据和法律规定进行评议，并分别作出有罪、无罪或证据不足的无罪判决。在缓刑判决时，最终判决由合议庭做出。
轻伤是否属于刑事自诉案件的问题。根据我国《刑事诉讼法》和相关司法解释，轻伤案属于被害人有证据证明的轻微刑事案件，属于刑事自诉案件的范围。自诉案件的立案标准包括程序标准和实体标准，需要提供相应的诉讼文书。
刑事案件二次侦查过程中缺乏新证据的处理方式，包括根据刑事诉讼法规定进行撤诉、补充侦查的相关程序和规定，以及刑事证据的分类。在二次侦查中，如果证据不足，人民检察院可以作出不起诉的决定。补充侦查是在原有侦查基础上的进一步调查和补充证据的活动，分为不同阶段
我国刑事诉讼法规定的刑事案件告状途径及相关规定。针对八种犯罪案件，被害人可直接向法院起诉；对于二十四种犯罪案件，被害人或其他相关人或组织应向检察机关告发；其他刑事犯罪案件则需向公安机关告发。不同途径的告状涉及不同的案件类型和特定的法律程序。
