刑事案件中无效的鉴定意见

一、鉴定意见的定义

鉴定意见是指专家根据各行业的专门性知识对案件(项目)中的专门性问题所出具的意见。鉴定意见实质上是一种证人证言，该术语最早在美国使用。美国是英美法系国家，采用陪审团制度，陪审团根据自身的生活经验和法律常识对当事人争议的事实问题进行认定，而法官负责审理法律问题。然而，陪审团制度有其固有的缺陷，当案件涉及专门性问题时，一般公众无法做出判断，因此需要专家根据他们的专业知识为庭审提供帮助，这就产生了专家证言制度，也就是鉴定意见。

二、刑事案件中无效的鉴定意见

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释规定，鉴定意见具有以下九种情形之一的，不得作为定案的根据：

1. 鉴定机构没有法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构的业务范围和技术条件；
2. 鉴定人没有法定资质，没有相关专业技术或职称，或者违反回避规定；
3. 送检材料或样本的来源不明，或者因污染而不具备鉴定条件；
4. 鉴定对象与送检材料或样本不一致；
5. 鉴定程序违反规定；
6. 鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求；
7. 鉴定文书缺少签名和盖章；
8. 鉴定意见与案件待证事实没有关联；
9. 违反有关规定的其他情形。

三、法律规定

根据《刑事诉讼法司法解释》第八十五条的规定，鉴定意见具有以下情形之一的，不得作为定案的根据：

1. 鉴定机构没有法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构的业务范围和技术条件；
2. 鉴定人没有法定资质，没有相关专业技术或职称，或者违反回避规定；
3. 送检材料或样本的来源不明，或者因污染而不具备鉴定条件；
4. 鉴定对象与送检材料或样本不一致；
5. 鉴定程序违反规定；
6. 鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求；
7. 鉴定文书缺少签名和盖章；
8. 鉴定意见与案件待证事实没有关联；
9. 违反有关规定的其他情形。