
根据我国相关法律规定,重大办案事项的决定权属于检察长。检察长可以根据案件情况,向检察委员会提交讨论并做出决定。其他办案事项,检察长可以自行决定,也可以委托检察官决定。
根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四条的规定,人民检察院办理刑事案件时,检察官、检察长和检察委员会在各自职权范围内对办案事项做出决定,并承担相应的司法责任。
检察官在检察长的领导下开展工作。重大办案事项由检察长决定,他可以根据案件情况,向检察委员会提交讨论并做出决定。其他办案事项,检察长可以自行决定,也可以委托检察官决定。
对于明确规定由检察长或检察委员会决定的重大办案事项,按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定执行。对于没有明确规定的事项,省级人民检察院可以制定相关规定,并报最高人民检察院批准。
以人民检察院名义制发的法律文书由检察长签发;属于检察官职权范围内决定的事项,检察长可以授权检察官签发。
重大、疑难、复杂或者有社会影响的案件,应当向检察长报告。
1、公安机关在接受报案、控告、举报、自首的刑事案件时,一般情况下,在七日内决定是否立案。对于重大、复杂线索,经县级公安机关负责人批准,立案审查期限可延长至三十日。特别重大、复杂线索,经地(市)级公安机关负责人批准,立案审查期限可延长至六十日。
2、公安机关在接受行政执法机关移送的刑事案件时,立案审查期限在三日内开始进行审查,一般审查期限为十日,最长期限为三十日。
3、上级公安机关指定管辖或书面通知立案的刑事案件,应当在指定的期限内立案。
4、人民检察院进行立案监督的刑事案件,在接到人民检察院要求立案的通知后,应当在十五日内决定立案。
5、公安信访案件的立案审查期限为六十日。如果情况复杂,经本级公安机关负责人批准,可以适当延长,但延长期限不得超过三十日。
最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释
本文主要是最高人民法院和最高人民检察院对于办理妨害文物管理刑事案件的法律解释。该解释详细规定了关于走私、盗窃、故意损毁文物等行为的认定和定罪量刑标准,包括文物的等级、价值认定以及情节严重性的判断。同时,解释还涉及了国有单位出售、私赠文物藏品,盗掘古文
盗窃罪的刑事责任。文章介绍了《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》和《刑法》的相关规定,说明了盗窃罪的三种构成情形:非法占有、秘密窃取和数额较大或多次盗窃。其中,秘密窃取是区别其他侵犯财产罪的主要标志。文章还指出,多
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院针对非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律的相关解释。重点解释了网络服务提供者的认定、拒不履行信息网络安全管理义务的认定以及致使用户信息泄露的认定和其他严重情节的认定。这些解释旨在依法打击网络犯罪行为,维