为了依法打击拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等犯罪行为,维护正常网络秩序,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,现对办理此类刑事案件适用法律的若干问题进行解释。
根据刑法第二百八十六条之一第一款规定的“网络服务提供者”,下列提供服务的单位和个人应被认定为网络服务提供者:
对于“经监管部门责令采取改正措施而拒不改正”的情况,应综合考虑监管部门责令改正的依据、改正措施的明确性和合理性,以及网络服务提供者按要求采取改正措施的能力等因素进行判断。
根据刑法第二百八十六条之一第一款第一项规定的“致使违法信息大量传播”,具备以下情形之一的应予认定:
根据刑法第二百八十六条之一第一款第二项规定的“造成严重后果”,具备以下情形之一的应予认定:
根据刑法第二百八十六条之一第一款第四项规定的“有其他严重情节”,具备以下情形之一的应予认定:
根据刑法第二百八十七条之一第一款规定的“情节严重”,具备以下情形之一的应予认定:
根据刑法第二百八十七条之一第一款规定的“违法犯罪”,具备以下情形之一的,可以认定为行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但有相反证据的除外:
根据刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”,具备以下情形之一的应予认定:
如果因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪程度,但相关数额总计达到规定标准的五倍以上,或造成特别严重后果的,应以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
根据犯罪的社会危害程度、认罪悔罪态度等情节综合考虑,认为犯罪情节轻微的,可以不起诉或免予刑事处罚;情节显著轻微且危害不大的,不以犯罪论处。
对于实施本解释规定的犯罪行为,应综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等,依法判处罚金。
本解释自2019年11月1日起施行。
最高人民法院、司法部联合出台刑事案件律师辩护全覆盖试点工作办法
最高人民法院和司法部联合出台的刑事案件律师辩护全覆盖试点工作办法。该办法在北京等八个省市试点实施,扩大了通知辩护范围,并强调了律师资源保障、经费保障、执业权利保障和辩护质量的要求。同时,司法机关和律师协会也有相应的职责保障试点工作顺利进行。
最高人民法院关于审理编造故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释
关于编造虚假恐怖信息刑事案件的法律解释。文章详细阐述了编造虚假恐怖信息罪和故意传播虚假恐怖信息罪的认定,以及严重扰乱社会秩序的情形、从重处罚的情形、造成严重后果的情形、同时构成其他犯罪的情形,并定义了虚假恐怖信息的含义。
最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释(1996.12.25法发[1995]23号)
关于公司和其他企业员工利用职务之便挪用资金的法律规定。其中涉及挪用资金罪的构成、资金数额较大的认定标准以及相应的处罚措施。非国家工作人员受委托管理国有财产时挪用国有资金也构成犯罪,应按照刑法进行定罪处罚。若案发后未退还资金,将面临刑事责任的追究。
辽宁团伙诈骗10万的量刑标准。根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,诈骗数额达到10万属于数额较大,一般会判处三年以上十年以下有期徒刑,并可能同时处罚金。文章还介绍了诈骗罪的主犯认