当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼指南 > 回避 > 检举与控告有什么区别

检举与控告有什么区别

时间:2024-05-02 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
185880
虽然现在的中国是法制的社会,但是难免有一些不法之徒,利用职务等的便利进行一些非法的活动。那么检举与控告有什么区别?请跟随手心律师网小编一起在下文中进行了解。

检举与控告的区别

检举与控告在法律上存在一些主要区别:

主体不同

检举人通常与违纪案件没有直接关系,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。

目的不同

检举一般出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。

律师代理控告人行使控告权的权限

根据《刑事诉讼法》规定,律师有权代理控告人进行控告,具体情况包括:

侵犯人身权利

侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的人身权利。根据刑事诉讼法第五十二条的规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。

侵犯诉讼权利

侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利。根据法院、检察院和公安机关的职责,应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。在侦查阶段,犯罪嫌疑人所享有的诉讼权利主要包括:(1)有使用本民族语言文字进行诉讼的权利;(2)有获知所享有的诉讼权利的权利;(3)有聘请律师的权利;(4)有拒绝回答与本案无关的问题的权利;(5)有申请侦查人员回避的权利;(6)有要求对超过法定期限的强制措施进行解除的权利。如果律师认为犯罪嫌疑人的以上权利被侵犯,律师也可以代理犯罪嫌疑人向有关部门提出控告。

侵犯其他合法权益

侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的其他合法权益。具体情况可以根据法律规定和案件具体情况进行判断。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事诉讼中回避的处理办法

    刑事诉讼中的回避处理办法。当事人、辩护人和诉讼代理人有权提出回避要求,涉及检察官和法官应立即停止工作等待上级决策。回避要求的处理程序需提交给法院院长或相应机关决定。回避决定作出后,应换人参与侦查、起诉和审判。驳回决定的申请人有权复议一次,复议期间诉讼

  • 回避的种类及其划分

    诉讼过程中的回避种类及其划分。回避主要包括自行回避、申请回避和指令回避三种。自行回避是公安司法人员主动退出诉讼活动的行为;申请回避是当事人及其法定代理人要求公安司法人员回避的行为,是当事人重要的诉讼权利;指令回避是有关组织或行政负责人作出的决定。此外

  • 人民法院关于申请回避的决定书格式

    人民法院关于申请回避的决定书格式。在案件审理或执行过程中,申请人提出回避申请,需要写明被申请人的诉讼地位和姓名以及回避理由。法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,决定是否准许回避申请,并告知申请人如对此决定不服可申请复议。

  • 申请回避的决定书

    关于刑事诉讼中回避申请的处理决定书。申请人提出回避申请后,法院依据相关法律审查并作出决定,包括申请人的基本情况、审查结果和最终决定。如申请人不服,可在规定时间内申请复议。

  • 起诉书的要点和内容
  • 行政程序结束后当事人不得提出回避申请
  • 刑事诉讼法辩护的规定有什么呢

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师