我国法律对强制医疗的执行主体并未明确规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第302、303条的规定，对于实施暴力行为、危害公共安全或者严重危害公民人身安全的精神病人，如果经过法定程序鉴定后被认定不负刑事责任，且存在继续危害社会可能的情况，可以采取强制医疗措施。而对于精神病人的强制医疗，由人民法院作出决定。
公安机关在发现符合强制医疗条件的精神病人时，应当起草强制医疗意见书，并将其移送给人民检察院。对于公安机关移送的精神病人，或者在审查起诉过程中发现符合强制医疗条件的精神病人，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。在审理案件过程中，如果人民法院发现被告人符合强制医疗条件，可以作出强制医疗的决定。对于实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗之前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
在修订前的刑事诉讼法中，公安机关决定强制医疗的程序非常不透明，甚至无需进行听证。根据修订后的《刑事诉讼法》第304条的规定，人民法院在受理强制医疗申请后，应当组成合议庭进行审理。在审理强制医疗案件时，人民法院应当通知被申请人或被告人的法定代理人到场。如果被申请人或被告人没有委托诉讼代理人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。
由于强制医疗的适用直接关系到行为人的人身自由和判断行为人是否符合304条规定的三个要件非常复杂，因此采用合议庭的审判组织形式更有利于保证案件质量。第2款规定了强制医疗程序的告知程序和“强制代理制度”。由于被申请人或被告人可能由于患有精神疾病、缺乏诉讼技能甚至人身受到限制，很可能无法有效参与审理和维护自己的合法权益，因此告知程序和“强制代理制度”是必要的程序设计和对“尊重和保障人权”的具体体现。
为了确定被申请人是否符合强制医疗的条件，应该进行法庭调查和法庭辩论。法庭审理应该查明以下事实：
侵犯消费者人身自由权的行为及其认定标准。商场搜身行为是侵犯消费者人身自由权的典型案例，必须具备违法性，不得拘禁自然人身体自由。侵犯人身自由权的行为还包括非法妨害行动、妨害公路通行、侵害通信自由和非法强制医疗等。遇到类似情况，建议消费者咨询法律专业人士
法院在强制医疗方面的决策流程以及强制医疗程序的特点和救济途径。被决定强制医疗的人可以申请复议，复议机关是上一级人民法院。强制医疗程序旨在保障公共安全并对精神病人进行必要的医疗，具有适用对象的有限性、决定依赖医疗机构的专业意见等特点。被强制医疗的人或其
强制医疗程序的对象及适用条件。根据法律判决，[姓名]被判处强制医疗。该程序适用于无刑事责任的精神病人，他们可能因实施暴力行为危害公共安全或公民人身安全。适用条件包括精神病人实施的暴力行为达到犯罪程度，具有严重人身危险性，且符合医学上的精神病成立标准。
强制医疗的法律依据和审理程序。对于精神病人实施的暴力行为危害公共安全或公民人身安全，且经法定程序鉴定不负刑事责任但可能继续危害社会的情况，可以采取强制医疗措施。人民法院负责审理和决定，公安机关负责执行。修订后的刑事诉讼法明确了审理程序，包括合议庭审判
