
刑事和解协议书可以作为证据提交法院, 和解调解协议具有合同性质,如果不存在违反法律、行政法规规定等情形,当事人应当履行。刑事案件协议书是被害人和犯罪嫌疑人双方经过协商达成赔偿的协议。刑事谅解书是被害人和犯罪嫌疑人双方或家属达成和解并由被害人一方出示的法律文,调解协议当事人签字后即发生法律效力。
(一)民事方面
在民事方面,加害人需要对被害人的民事权益进行赔偿,即承担民事责任,他们之间的协议就可以认定为一种民事合同。
依法成立的合同,受法律保护。”刑事和解协议中双方当事人民事赔偿部分合意生效后即具有民事合同的效力:不得擅自变更或解除;按照约定履行义务。关于被害人与加害人的民事赔偿协议的生效时间,笔者认为作为一种单务合同,应自双方签字确认后即发生法律效力,加害人即应向被害人履行合同规定的义务,双方不能随意变更或撤销。
至于公权力机关对协议的审查行为应理解为一种对协议自愿性和合法性的形式审查,民事赔偿部分协议并不是经公权力机关审查后生效,而是经公权力机关审查认可后发生类似调解书的强制执行效力。
(二)刑事方面
在刑事方面,刑事和解协议关于刑事责任处理部分内容的定性,可以套用民事契约的分析模式,将被害人与加害人关于刑事责任的协议约定视为一种以刑事法律关系为内容的特殊民事契约,具体可以定性为民法上效力待定的双务合同,既然将刑事和解协议刑事责任处理部分认定为效力待定的合同,那么该合同自当事人达成合意签字确认之时成立,自公权力机关对合同进行审查后对加害人的刑事责任作出最后认定之时,协议刑事责任处理部分约定生效。
加害人和被害人达成放弃刑事责任追究的意思表示还只是合同的成立阶段,对刑事责任的处理也只是一种合意,能否实现需要公权力机关的审查确认。一旦公权力机关对加害人的刑事责任作出最后处理,合同生效。这就能很好地解释为什么实践中加害人和被害人私下订立的不再追究加害人刑事责任内容的和解协议未经公权力机关确认不发生刑事法律效力的问题。因为这种私下约定是一种“效力待定的合同”,不经公权力机关“追认”就没有刑事责任处理的法律效力。
实践中适用刑事和解的刑事案件。对于未成年人和七十岁以上老年人的轻微刑事案件,可以考虑适用刑事和解。然而,国家工作人员的职务犯罪案件不能适用刑事和解,因其涉及公共法益。此外,对于熟人之间的某些案件,可以根据情况考虑是否适用刑事和解。
刑事和解在诈骗罪案件中的适用范围和执行标准。适用范围包括涉及民间纠纷引起的犯罪案件和过失犯罪案件。执行标准考虑犯罪性质、公私案件区分以及排除恶意行为。程序要求在公安、检察或法院主持下进行和解。法律后果为达成和解协议可从宽处理,但法院仍可依法对被告人从
刑事和解程序的结案方式。刑事和解并非诉讼程序的终结,其结案方式包括建议撤案、作出不起诉决定、提起公诉并提出量刑建议等。其法律依据是《刑事诉讼法》第二百七十七条,但犯罪嫌疑人、被告人在五年内曾经故意犯罪则不适用。审查和解协议书时,公安机关、检察院和法院
刑事诉讼法中关于刑事和解的适用范围。主要包括因民间纠纷引起的侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪等可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件;以及除渎职犯罪外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。但犯罪嫌疑人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用刑事和