裁判规则：
对危险物品的装卸负有管理职责的人员，违反有关管理规定，造成运输车辆超载，因而发生重大事故的，应按危险物品肇事罪追究刑事责任。
基本案情：
上诉人朱xx、刘x负责本公司生产的剧毒化学品液獾南售与审批工作，并负责核查外来购买液獬盗镜挠泄匕踩证件。康兆永和王刚(另案处理)驾驶罐式半挂车到该公司购买液猓该车行驶证核定载重为15吨，质量技术监督局锅炉压力容器安全监察处核准该槽罐安全技术要求为最大充装量30吨。两上诉人未审查该车任何证件，上诉人刘超制定销售液氯40吨计划单，报经上诉人朱平书审批后对该车充装液氯，最终为该车严重超限充装液氯40.44吨。使该车超载行驶，最终引发交通事故后造成液氯泄漏，造成29人因氯气中毒死亡。
两上诉人是否构成危险物品肇事罪。
违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中，由于过失发生重大事故，造成严重后果的行为,构成危险物品肇事罪。充装是运输的必然程序，不是国家危险品管理m定的独立阶段，应包含在危险物品肇事罪的运输阶段。对危险物品的装卸负有管理职责的人员，违反有关管理规定，造成运输车辆超载,因而发生重大事故的，应按危险物品肇事罪追究刑事责任。
我国《氯气安全规程》和《液化气体汽车罐车安全监察规程》明确规定充装单位要审核装运车辆的安全证件，严禁超装超载车辆驶离充装单位。两上诉人作为生产企业中分管和主管剧毒化学品液氯销售、审批工作的直接责任人员，违反国家有关液獬渥坝ι笏危险品运输车辆的安全证件及不准超装超载的规定，为肇事车超装液氯,使该车超载行驶，引发交通事故后造成液氯泄漏,造成29人因馄中毒死亡。根据交通事故认定书认定，罐车发生特大交通事故的直接原因之一是该车严重超载，因此，两上诉人的行为均构成危险物品肇事罪，且属于后果特别严重。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后舉的，处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
根据我国刑法的相关规定，危险物品肇事罪，是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果，危害公共安全的行为。危险物品肇事罪的构成要件如下：
1、客体要件。侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。本罪的犯罪对象是特定的，即能够引起重大事故的发生，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的危险物品。
2、客观方面。客观方面表现为违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的行为;
3、主体要件。本罪的主体为一般主体。从司法实践中案件情况看，主要是从事生产、储存、运输、使用爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的职工。但不排除其他人也可能构成本罪。
4、主观方面。本罪在主观方面表现为过失。即行为人对违反危险品管理规定的行为所造成的危害结果具有疏忽大意或者过于自信的主观心理。至于行为人对违反危险物品管理规定的本身则既可能出于过失，也可能出于故意。
一份刑事起诉状的范本，内容包括案件编号、被告人信息、辩护人信息、案由、侦查终结情况、审查查明的事实、法律适用和公诉意见等部分。该起诉状针对被告人触犯的刑法条款和罪行进行详细的阐述，并最终提请人民法院依法判处。
货款欠条起诉状的撰写方法，包括原告、被告的信息，案由、诉讼请求以及事实和理由的详细描述。以一起民间借款纠纷案例为载体，详细说明了起诉状的撰写要点，包括借款人、贷款人、借款金额、利息等细节。最终，文章指出了合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，如被
原告XXX因其子在XX人寿保险股份有限公司投保的团体意外伤害保险中发生意外死亡，向被告索要保险金但遭到拒绝，故而提起诉讼的案件。原告请求法院判令被告支付保险金并承担所有诉讼费用。此案涉及到公诉制度和起诉的法定条件及流程。
抚州市临川区人民检察院起诉的被告人江某某涉嫌贪污罪一案。江某某在抚吉高速公路建设征地补偿过程中，私分征地补偿款；套取低保户危房改造资金来解决村干部工资待遇问题；还使用虚假身份证在民政部门申报危房改造资金。
