原公诉机关为定南县人民检察院。上诉人何XX，男，1980年11月9日出生于广东省兴宁县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年11月26日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于定南县看守所。辩护人朱XX，XX律师事务所律师。
定南县人民法院于2014年8月20日作出(2014)定刑初字第29号刑事判决，认定被告人何XX犯合同诈骗罪。被告人何XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
1. 2011年1月，被告人何XX将已分配给凌某桃的房屋卖给黄某、宋X红夫妇，并以员工优惠价卖给黄某。之后，被告人又将已分配给凌某桃的房屋卖给朱某华，骗取购房款。
2. 2007年，被告人何XX将未建造的第二栋楼房出售给叶某等人，并骗取购房款。
3. 2010年8月，被告人何XX将已出售给他人的房屋再次卖给赖某英，并骗取购房款。被告人又将已出售给他人的房屋卖给朱某盛，骗取购房款。
综上所述，被告人何XX在签订、履行合同的过程中骗取他人财物共计131万元。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关提供的证据与本案有关联，能相互印证，并且来源合法，经一审庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人何XX以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人的资金，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人何XX归案后如实交代了部分犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人何XX多次用合同诈骗钱财，致使诈骗钱财无法返还，被害人遭受巨大损失，应予从重处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，本院判决：被告人何XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。
被告人何XX提出上诉，并辩护人提出：1、对一审认定第二期房屋不建与事实不符; 2、对一审认定诈骗数额与事实不符; 3、他收到购房款后未潜逃，所有购房款都用于工程建设，未挥霍。请求二审对他从轻处罚。
辩护人还提出：1、被告人何X没有诈骗故意，是由于未与房屋所有人协商好导致未按合同约定交付房屋; 2、被告人何X将部分已经出售的房屋再次卖给他人，实际上是由于倒签合同所致，导致一房多卖。请求二审对被告人从轻处罚。
经本院审理，查明事实与原审判决认定的事实一致。被告人何XX在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。辩护人提出的上诉、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长：曾XX
代理审判员：黄XX
代理审判员：刘XX
书记员：钟XX
申诉针对的是已经生效的法院判决、裁定或决定，但需要在一定时间内提出申诉。对于当事人来说，了解申诉的时间还不够，还需要知道刑事案件申诉所需的材料。首先，申诉人应提交
根据上述内容，该摘要是一份法院的裁定书。裁定书中提到，被告人在一案中被判犯有某种罪名，并被判处相应的刑罚。被告人不服判决，提出上诉。经本院合议庭审理后，认为原判存在
该文是一份刑事裁定书的样式，包含了法院和案件的基本信息以及裁定的内容。裁定书首先概述了原判决的基本内容，然后写明了上诉和辩护的主要意见，以及检察院在二审提出的新意见
刑事裁定书的适用范围有，缺乏罪证的自诉案件，且自诉人提不出补充证据的；第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序的；以及对不服第一审裁定的上诉或者抗诉等裁定书。第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤
