
根据刑法第二百八十五条第二款规定,对于非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统的行为,应当根据以下情况认定为“情节严重”:
如果上述行为在实施前具备以下情况之一,应当认定为“情节特别严重”:
对于明知是他人非法控制的计算机信息系统,而对该计算机信息系统的控制权加以利用的行为,也应当根据上述规定定罪处罚。
根据刑法第二百八十五条第三款规定,对于具有以下情况之一的程序、工具,应当认定为“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”:
根据刑法第二百八十五条第三款规定,对于提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具的行为,应当根据以下情况认定为“情节严重”:
如果上述行为在实施前具备以下情况之一,应当认定为“情节特别严重”:
根据刑法第二百八十六条第一款和第二款规定,对于破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序的行为,应当根据以下情况认定为“后果严重”:
如果上述行为在实施前具备以下情况之一,应当认定为“后果特别严重”:
根据刑法第二百八十六条第三款规定,对于具有以下情况之一的程序,应当认定为“计算机病毒等破坏性程序”:
根据刑法第二百八十六条第三款规定,对于故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序,影响计算机系统正常运行的行为,应当根据以下情况认定为“后果严重”:
如果上述行为在实施前具备以下情况之一,应当认定为“后果特别严重”:
对于明知是非法获取计算机信息系统数据犯罪所获取的数据、非法控制计算机信息系统犯罪所获取的计算机信息系统控制权,而予以转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为,如果违法所得金额达到五千元以上,应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定,以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
如果上述行为违法所得金额达到五万元以上,应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”。
对于单位实施上述行为的,定罪量刑标准依照上述规定执行。
对于以单位名义或者单位形式实施危害计算机信息系统安全犯罪,并且达到本解释规定的定罪量刑标准的情况,应当依照刑法第二百八十五条、第二百八十六条的规定追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。
对于明知他人实施刑法第二百八十五条、第二百八十六条规定的行为,并具备以下情况之一的行为,应当认定为共同犯罪,依照刑法第二百八十五条、第二百八十六条的规定处罚:
如果上述行为数量或者数额达到上述标准的五倍以上,应当认定为刑法第二百八十五条、第二百八十六条规定的“情节特别严重”或者“后果特别严重”。
对于是否属于刑法第二百八十五条、第二百八十六条规定的“国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统”、“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”、“计算机病毒等破坏性程序”难以确定的情况,应当委托省级以上负责计算机信息系统安全保护管理工作的部门进行检验。司法机关根据检验结论,并结合案件具体情况予以认定。
本解释中,“计算机信息系统”和“计算机系统”指具备自动处理数据功能的系统,包括计算机、网络设备、通信设备、自动化控制设备等。
本解释中,“身份认证信息”指用于确认用户在计算机信息系统上操作权限的数据,包括账号、口令、密码、数字证书等。
本解释中,“经济损失”包括危害计算机信息系统犯罪行为给用户直接造成的经济损失,以及用户为恢复数据、功能而支出的必要费用。
网络犯罪的两种主要类型。一是计算机网络上实施的犯罪,包括非法侵入计算机信息系统罪和袭击网站、在线传播计算机病毒等行为。二是利用计算机网络实施的犯罪,包括金融诈骗、盗窃、贪污挪用公款、窃取国家秘密等多种犯罪行为。文章全面介绍了网络犯罪的形式和种类,提醒
黄某被控非法侵入计算机信息系统罪一案的辩护词。辩护人认为公诉机关的指控缺乏确实充分的证据支持,黄某侵入的信息系统并非国家事务计算机信息系统,不符合刑法第285条第1款的规定,因此不构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关未能充分证明黄某侵入的系统属于国
被告人涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案的辩护意见。辩护人认为被告人自愿认罪、行为主观恶性小、社会危害性小、造成的损失小,且使用的肉鸡技术不构成犯罪。考虑到被告人的年龄和悔罪态度,建议法院对被告人从轻处理,适用缓刑,给予改过自新的机
破坏计算机信息系统罪和网络服务渎职罪的辩护内容。辩护词旨在阐述被告人的行为是否构成犯罪、罪名如何、是否符合轻罪的法定条件以及诉讼程序是否合法等。根据相关法律规定,违反国家规定对计算机信息系统进行干扰、破坏的行为将受到刑事处罚。辩护人会根据法律为被告人