在我国，有许多行政执法单位有权进行行政处罚。然而，对于行政处罚案件的结案时间，并没有统一的明确要求。针对普通案件，一般要求在一个月内办结，但特殊情况下可以延长，但延长时间不得超过三个月。
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政机关在进行调查或检查时，执法人员必须不少于两人，并且应向当事人或相关人员出示证件。当事人或相关人员应如实回答询问，并协助调查或检查，不得阻挠。询问或检查应制作笔录。
行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法。如果证据可能灭失或以后难以取得，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并且必须在七日内及时作出处理决定。在此期间，当事人或相关人员不得销毁或转移证据。
执法人员与当事人存在直接利害关系的情况下，应当回避。
调查终结后，行政机关负责人应对调查结果进行审查，并根据不同情况作出相应决定：
(一) 如果确有应受行政处罚的违法行为，根据情节轻重和具体情况，作出行政处罚决定；
(二) 如果违法行为轻微，并且依法可以不予行政处罚，就不予行政处罚；
(三) 如果违法事实不能成立，就不得给予行政处罚；
(四) 如果违法行为已构成犯罪，就移送司法机关。
对于情节复杂或重大违法行为，应当由行政机关负责人集体讨论决定给予较重的行政处罚。
在行政机关负责人作出决定之前，应由从事行政处罚决定审核的人员进行审核。初次从事行政处罚决定审核的人员，必须通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。
行政处罚的适用条件限制，包括适用的主体、对象、时效以及处罚权的设定和限定。行政处罚主体必须是享有法定权限的行政机关或经法律法规授权的组织。违法行为客观存在且具备责任能力才能适用行政处罚。同时，行政处罚的设定权限由国家有权机关在立法时进行配置，不同层级
行政处罚的公开原则、与教育相结合的原则、保障当事人合法权益的原则、法定原则、公正原则，以及不免除民事责任和刑事责任的原则。要求行政处罚的实施过程必须公开，同时要注重教育和引导公民守法。在处罚过程中要保障当事人的合法权益，依法实施行政处罚，并避免与民事
当事人陈述在诉讼程序中的重要性。当事人提出的诉讼请求和对法律理由的辩驳有助于确定诉讼标的和审理方向。当事人对案件事实的陈述在辩论主义案件中能指引审理方向和确定审判内容。此外，当事人还享有陈述权和申辩权，行政机关在作出行政处罚决定前应告知当事人相关权利
简易程序的行政处罚案件所需满足的条件，包括违法事实确凿、具备明确的法定依据以及处罚较为轻微。同时，也提及了《行政诉讼法》中关于被告确定的相关规定，如复议机关的处理方式、委托组织的行为和行政机关撤销等情况下的被告确定。
