根据我国法律的规定，如果违法行为在二年内未被发现，将不再给予行政处罚，除非法律另有规定。
根据上述规定，违法行为的时效性是从违法行为发生之日起计算的。如果违法行为具有连续性或继续性，时效性将从行为终了之日起计算。
行政处罚决定具有公定力，即一经作出，对任何人都产生被推定为合法有效且受到尊重的效力。
行政处罚决定具有确定力，即一经作出，除非依法定原因和法定程序，任何人不得随意撤销或变更。行政处罚决定的确定力是已作出的行政处罚决定存续并发生作用的保证。
行政处罚决定具有强制力，即行政处罚决定不以被处罚当事人的意志为转移。一经作出，对被处罚当事人具有拘束力。如果被处罚当事人不履行行政处罚决定，将承担相应的法律责任。
行政处罚决定具有执行力，即一经作出，就具有使其内容得以完全实现的效力。行政处罚决定的执行力主要表现为行政机关有权要求被处罚当事人履行义务，包括要求被处罚当事人自行履行义务和强制当事人履行义务。
行政处罚与执行罚两种行政制裁方式的区别。首先分析了两者在法律性质上的差异，行政处罚是对违法行为实施的制裁，具有惩罚和教育的目的；而执行罚是促使相对方履行法定义务的行政强制执行方法。其次，讨论了它们的目的不同，行政处罚以制止和预防违法行为为主，执行罚则
公安派出所所长违纪的法律处罚方式。根据《行政机关公务员处分条例》，违纪的公安派出所所长可能面临警告、记过、记大过、降级、撤职和开除等处分。不同处分措施对应不同的违纪行为，并有明确的处分期限和影响，如受处分期间不得晋升职务和级别。文章确保了纪律处分的公
职务侵占不属于扫黑范围，并列举了打黑除恶的重点范围，包括农村领域的黑恶势力、建筑和生产经营领域的黑恶势力、生产建设领域的黑恶势力等。此外，还涉及环境资源保护领域、娱乐场所和住宅区域的黑恶势力及其他涉恶违法犯罪行为和其他违法犯罪行为的打击和整治工作。打
刑事拘留与行政处罚的区别。两者虽都涉及对违法行为的处罚，但性质和目的不同。行政处罚是行政机关对违法行为的行政制裁，维护社会秩序和保护公共利益；而刑事拘留是刑事司法机关对犯罪嫌疑人或现行犯采取的强制措施，确保刑事案件的顺利进行。两者在主体、程序、权力来
