依据我国相关法律的规定，在履行行政协议过程中，可能出现严重损害国家利益、社会公共利益的情形，被告可以变更、解除协议，原告申请撤销该行为的，法院不予支持，并判决被告予以补偿。
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（2020年1月1日起施行）
第十六条 在履行行政协议过程中，可能出现严重损害国家利益、社会公共利益的情形，被告作出变更、解除协议的行政行为后，原告请求撤销该行为，人民法院经审理认为该行为合法的，判决驳回原告诉讼请求；给原告造成损失的，判决被告予以补偿。
被告变更、解除行政协议的行政行为存在行政诉讼法第七十条规定情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以责令被告重新作出行政行为。
被告变更、解除行政协议的行政行为违法，人民法院可以依据行政诉讼法第七十八条的规定判决被告继续履行协议、采取补救措施；给原告造成损失的，判决被告予以赔偿。
行政合同虽有双方当事人的自由协商，但又保留行政机关必要的行政优先权为其条件；它是对行政命令、行政处罚、行政强制等管理手段的重要补充形式，是一种富有弹性和灵活性的管理形式。行政合同在社会生活中的作用主要表现在：
1、从行政机关方面来说，订立行政合同既可以更好地行使行政职能，保证国家行政目标的实现，又可以因合同双方权利义务关系的明确性而避免相互扯皮、推诿、杜绝不负责任的官僚主义作风。
2、从相对方来说，订立行政合同既可以使他们更好地发挥积极性和创造性，又可以使合同争议发生后控告有门，解决有据。
入股合同的法律效力问题。根据我国法律规定，合同签字和盖章都具有法律效力，合同生效需要满足行为人具有缔约能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益等要件。因此，在签订入股合同时，除了需确保签字人具有授权委托书外，还需确保合同内容符合相关规定并具有法律
债权转让合同的主体资格限制。出让人需具备完全民事行为能力，受让人在买卖行为时应具备完全民事行为能力，且身份可能受到法律限制，如不得向外国人转让债权等。关联人员如国家公务员等不得购买不良资产债权，否则将损害国家利益或社会公共利益。
确认免责条款效力时需考虑的几个方面。首先，必须是双方真实意思表示且协商一致的结果。其次，必须符合社会公共利益要求，保障公民及亲友的生命健康等权益。再者，必须合理分配双方当事人之间的权益与风险，维护企业经营和各方利益平衡。此外，格式合同的免责条款提供者
城管是否具有执法权的问题。执法主体分为法定机关、法律法规授权组织和法定机关委托行政机关三类。国务院或省级政府可决定行政机关行使行政处罚权，但人身自由处罚权只能由公安机关行使。部分大城市通过地方立法授予城管立法权，但并非所有城管都具有执法权。地方政府的
