目前，国家对于涉及刑事、民事和行政诉讼损害致残案件的伤残评定并没有制定具体的评残标准，导致在鉴定此类案件时缺乏统一标准，给评定工作带来了困难。各行业伤残鉴定标准的不统一和不协调，使得鉴定人在选择适用标准时面临困难。有时，即使进行评残，也只能参照其他行业标准进行评定。双方当事人往往以非此类损伤为由，要求重新鉴定使用其他标准。
目前的伤残鉴定标准因其制订目的的不同，导致各种标准具有明显的行业性。在进行伤残等级鉴定时，使用不同的标准可能导致同一人、同一损伤在适用不同标准时产生不同的评定结果。例如，《工伤标准》和《道路标准》都将伤残程度划分为十个等级，但具体的条款存在许多差异。
对于同一人身伤害进行评残，使用《工伤标准》往往会得出比使用《道路标准》高一个或者更高的等级结果。这种不同的鉴定标准会导致同一人身损伤因适用不同的标准而得出不同的评定结果，凸显出明显的不平等性。
此外，《工伤标准》和《道路标准》在晋级原则上也存在差异。《道路标准》规定，受伤人员符合二处以上伤残等级时，应当写明各处的伤残等级，即未作晋级规定，而采用附录B的综合计算方法计算。而《工伤标准》规定，两项以上相同等级的伤残可以最多晋升一级。
耳聋职业病鉴定后是否可以办理残疾证的问题。文中介绍了残疾证的办理程序、听力残疾的分级标准、听力残疾的检查方法。办理残疾证需前往当地残疾人联合会申请，根据听力损失等级进行分级，评定后获得相应等级的听力残疾证。同时，介绍了听力残疾的检查环境要求和评定方法
法医物证鉴定的意义和程序。法医物证鉴定利用多种学科理论和方法进行个体识别、亲子鉴定等。鉴定程序包括案件来源、委托、受理、检材保存和检验。检材主要采用DNA分析技术，使用PCR检测ST和线粒体DNA长度多态性。
法院在医疗事故鉴定中的权力范围。根据法律规定，法院没有权力强制要求医患双方或单方进行医疗事故鉴定，选择权在当事人手中。只有在特定情况下，如经过鉴定确认为医疗事故且原告仍坚持医疗人身损害赔偿之诉时，法院才会依职权确定正确的法律关系。法律强调当事人的自由
儿童在交通事故中的伤残鉴定标准，详细介绍了重伤、轻伤、轻微伤三个不同等级的具体鉴定情况，并阐述了受害者家属的赔偿问题，包括医疗费用和误工费等。
