杨老太太是一位年逾古稀的老人,尽管患有多种疾病,但她的身体状况一直相对健康,能够自理并享受幸福的晚年生活。然而,一次看似小毛病的疾病却彻底改变了她的生活。
有一天,杨老太太感到腹部有些疼痛。尽管她认为这只是一种小毛病,并不太在意,但她的家人坚持将她送往医院进行检查。医生经过检查后认为患者的病情并不严重,只需进行简单的药物静脉滴注治疗后即可回家。杨老太太的家人以为一切都没事了,然而第二天下午,杨老太太的腹痛加剧,医院诊断她患有阑*炎,并立即进行了手术。普通人认为,阑*炎手术后病情会立即好转,杨老太太的家人也是这样认为的。然而,杨老太太的病情却出乎意料地恶化。手术后,她出现了严重的并发症,并在几天后转入内科重症监护室,直到最终去世。
杨老太太的家人对患者的死亡感到难以接受,并对医院的治疗过程提出质疑。医院解释称,由于老年人生理机能的减退以及原有疾病的存在,一个看似普通的小毛病可能会引发一系列严重的并发症,从而导致患者的死亡。医院指出,患者患有急性阑*炎,手术时已经发生穿孔并引发腹膜炎,手术后又出现了高血压心脏病、肺部感染和左心衰等并发症,最终因心、肺功能衰竭而死亡。医院认为,他们在患者的诊断和治疗过程中并没有犯下医疗过失,患者的死亡是由其自身病情的发展所致。
然而,杨老太太的家人并不接受医院的解释,认为在患者住院前一天,她因腹痛到医院门诊就诊时,医生没有进行仔细检查,未能及时诊断出阑*炎,存在误诊。如果医院能够及时诊断并进行手术,就完全可以避免后来发生的严重并发症,从而避免患者的死亡。
经过两次鉴定,都未能认定医院存在医疗事故。
杨老太太的医疗纠纷案件涉及到医院的诊断和治疗过程。虽然医院解释认为患者的死亡是由于她自身病情的发展所致,但患者的家人坚持认为医院存在误诊,并认为如果医院能够及时诊断并进行手术,患者的死亡是可以避免的。案件的鉴定结果并未认定医院存在医疗事故。然而,该案件仍然引发了对医疗行业中诊断和治疗过程的关注和讨论。
保护受害人利益的诉讼时效起算标准。文章提出在确定诉讼时效起算时间时,应当以保护受害人的利益为出发点,更多地采用“知道”的标准而不适用“应当知道”的标准。考虑到专业因素,如某些药品的毒副作用损害难以被普通人了解,起算时间应考虑此特殊性。对于人身损害赔偿
不同领域人体损伤鉴定的标准及其适用范围。包括轻微伤、轻伤、重伤、道路交通事故伤残评定、医疗事故分级标准等。文章详细说明了各类鉴定标准的适用范围和适用条件,涉及法律、工伤、职业病等多个领域。同时,文章还涉及军人残疾等级评定标准和残疾人实用评定标准等。
医疗机构监督管理的法律规定,内容包括卫生行政部门的监督管理职责,学术性和行业性社会团体的作用,医疗机构监督管理办公室的设立及其职责,医疗机构监督员的职责和权力,以及卫生行政部门对医疗机构执业活动的检查指导等方面。同时,也介绍了医疗机构评审制度和中医(
医疗事故认定依据中关于诊断失误的过错问题。文章详细阐述了问诊、检查、鉴别诊断等方面的过错情形,包括实施检查、未实施检查、体格检查、辅助检查以及鉴别诊断等方面的具体错误。同时,文章也讨论了治疗失误的过错,包括治疗方法选择、治疗时机选择以及用药的过错等。