2004年1月1日17时50分左右，魏薇女士因头痛、流鼻涕、咳嗽到通州某医院就诊。就诊时，医院医生为魏女士做了X线胸片检查，未询问其妊娠史。在接下来的诊疗过程中，医生了解到魏薇女士已经怀孕三个月左右，于是告诉她去妇幼保健院继续治疗。通过咨询了解到孕妇的x光胸透检查可能对胎儿有影响，于是去医院质问，但没有成功。当月8日，魏女士向通州医学会申请医疗事故鉴定。同月13日，医学会作出“患者怀孕，医疗尚未结束，因现有技术条件预后难以确定，不予受理”的决定。事发后，魏玮女士前往三家医院进行检查、诊断和治疗，同年3月3日至9日在其中一家医院住院终止妊娠。
2004年12月，魏女士向一审法院起诉，称医院工作人员违规，检查不当，迫使其终止妊娠。医院的行为给自己造成了物质和精神上的损失，因此要求医院赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费和精神损失费共计6.9万余元。
根据医院的说法，魏玮女士在做胸腔检查时并没有提出任何异议。开药时，魏女士才告诉她，已怀孕三个月了。为了安全起见，谨慎用药，医生让魏女士去妇幼保健院。医院在按规定执业，未“违规”或“检查不当”；医院没有检查魏女士的腹部等部位，胸部x光的散射光对怀孕完全不会有任何影响。魏女士听了不科学的说法，采取终止妊娠，完全是她个人行为，与医院无关。魏炜女士提到的“强制终止妊娠”没有科学依据；医院对魏女士的医疗服务没有过错。魏女士的主张没有事实和法律依据，因此她请求法院予以驳回。
一审法院审理过程中，经魏伟女士申请，法院委托相关部门查明医院的诊疗行为是否存在过错，魏伟女士是否需要终止妊娠。结论：在魏女士的诊疗过程中，不询问孕史、分娩史的X线检查不符合诊疗常规和标准，存在一定的不足。但诊疗行为与卫女士终止妊娠并无直接因果关系。
一审法院审理后，魏女士不服，向第二中级人民法院提起上诉。
第二中级人民法院经审理认为，其就诊时违反了诊疗常规，未询问魏女士的妊娠史就为其进行了X线检查，其诊疗行为存在一定过错。虽然医院的过错不一定与魏女士终止妊娠有关，但确实增加了卫伟女士的心理负担。因此，一审判令医院赔偿韦唯女士的财产和精神损失，并无明显不当数额。没有足够的医学证据证明仅仅一次x光的辐射剂量就足以造成胎儿畸形，所以魏女士应该以科学的态度对待纠纷，不应该坚持自己的意见。医院作为医疗机构，要严格内部管理，加强专业培训，切实保障患者的生命健康和知情权，避免此类事件再次发生。据此，第二中级人民法院作出上述判决。
重大疾病保险的理赔流程。首先，参保人需前往指定医院进行检查和求诊，获取确诊书作为日后理赔的依据。一旦确诊，被保险人应立即向保险公司报案，并确认所患疾病是否在合同范围内。理赔时需提供医院的诊断证明书、就诊病历、收费单据和检查报告等资料。完整的资料可缩短
伤残等级评定标准，包括劳动功能障碍和生活自理障碍的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个等级，最重为一级，最轻为十级。生活自理障碍分为生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理三个等级。人体损伤致残程度分为10个等级，致残等级划分依据包括组织器官
医疗事故的证据责任及起诉问题。根据《侵权责任法》规定，医疗纠纷证据责任是倒置的，患者需提供相关单据和受损事实证据，医院需证明治疗无过错。医疗事故官司需要多种证据，包括门诊及住院病历、化验单及检查结果、处方药品等。此外，《民法典》也规定了医疗机构对病历
再次进行医疗事故技术鉴定的费用责任问题，包括支付方、提起鉴定方式及时效、鉴定费用的预缴付责任等。再次鉴定费用由提起申请的一方支付，若经鉴定确定为医疗事故，则费用由医疗机构承担；若不是医疗事故，则由提出争议的当事人承担。全文旨在明确医疗事故技术鉴定费用
