根据《医疗事故处理条例》和最高人民法院的司法解释精神，法院在处理此类案件时应遵循以下程序。首先，根据患者的申请，应委托进行医疗事故鉴定。如果经过鉴定后发现不属于医疗事故的情况，法院可以根据患者的申请进行医疗司法过错鉴定。
根据《医疗事故处理条例》第二十条的规定，卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，应将需要进行医疗事故技术鉴定的案件交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会进行鉴定。如果医患双方协商解决医疗事故争议时需要进行医疗事故技术鉴定，双方当事人可以共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会进行鉴定。
医疗事故鉴定是由医学会组织鉴定专家进行医疗事故技术分析，主要目的是分析案件是否构成医疗事故。而医疗司法过错鉴定是由司法鉴定部门针对医疗纠纷案件是否存在过错以及病历资料真假进行鉴定。
由于医疗鉴定和司法过错鉴定在鉴定程序、鉴定方式和鉴定内容等方面存在差异，因此两者的鉴定结论在诉讼中的“公信力”可能存在较大差异。因此，无法得出哪种鉴定方式更好的绝对结论。当事人在明确各方面利弊的情况下，应根据自身情况作出取舍和选择，以最大限度地维护自己的合法权益。
鉴定机构的分类及其选择问题。鉴定分为自行鉴定、行政鉴定和司法鉴定，而医疗技术鉴定机构包括民间鉴定机构、行政鉴定机构和司法鉴定机构。各类鉴定机构各有利弊，如民间鉴定机构服务意识强但结论可能片面，医学会鉴定医疗技术力量雄厚但可能存在同行情结和法律知识不足
浙江医疗事故鉴定的程序、条件和收费标准。医学会对医疗事故鉴定的受理条件进行了详细规定，包括不予受理的情形。浙江省制定了医疗事故技术鉴定的收费标准，明确了鉴定费用的预收和支付方式。同时，文章介绍了医疗事故技术鉴定的过程，包括专家鉴定组的职责和当事人的陈
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤，并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定，西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
医疗事故鉴定的时机。医学会在规定时间内通知双方当事人提交材料，当事人需在规定时间内提交相关证据和陈述。医学会接到材料后应在一定期限内组织鉴定并出具鉴定书。地点根据具体情况而定，市级医学会和县市级医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作，而省级医学会负责
