根据《医疗事故处理条例》和最高人民法院的司法解释精神，法院在处理此类案件时应遵循以下程序。首先，根据患者的申请，应委托进行医疗事故鉴定。如果经过鉴定后发现不属于医疗事故的情况，法院可以根据患者的申请进行医疗司法过错鉴定。
根据《医疗事故处理条例》第二十条的规定，卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，应将需要进行医疗事故技术鉴定的案件交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会进行鉴定。如果医患双方协商解决医疗事故争议时需要进行医疗事故技术鉴定，双方当事人可以共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会进行鉴定。
医疗事故鉴定是由医学会组织鉴定专家进行医疗事故技术分析，主要目的是分析案件是否构成医疗事故。而医疗司法过错鉴定是由司法鉴定部门针对医疗纠纷案件是否存在过错以及病历资料真假进行鉴定。
由于医疗鉴定和司法过错鉴定在鉴定程序、鉴定方式和鉴定内容等方面存在差异，因此两者的鉴定结论在诉讼中的“公信力”可能存在较大差异。因此，无法得出哪种鉴定方式更好的绝对结论。当事人在明确各方面利弊的情况下，应根据自身情况作出取舍和选择，以最大限度地维护自己的合法权益。
医疗事故的定义、构成要件以及处理程序。医疗事故指医疗机构及其医务人员违反法规，因过失导致患者损害的事故，需经医疗事故鉴定委员会鉴定。其构成要件包括主体、违规行为、过失行为、人身损害和因果关系。处理程序中，病员及其家属有权提出鉴定申请，对鉴定结论不服可
医疗事故鉴定的必要性及程序。鉴定非强制，可在双方协商、卫生行政部门介入或法院委托下进行。鉴定流程包括双方陈述、提问和医学检查、讨论和形成鉴定结论等步骤。医学会组织专家鉴定组进行鉴定，并出具鉴定书。如当事人对首次鉴定结论不服，可申请再次鉴定。
医疗事故技术鉴定的两种启动方式：卫生行政部门移交鉴定和医患双方共同委托鉴定。卫生行政部门移交鉴定适用于医疗机构发生重大医疗过失行为和医患双方一方当事人要求卫生行政部门处理医疗事故争议的情况。而医患双方共同委托鉴定则是双方同意在医疗事故技术鉴定的基础上
医疗事故鉴定回避的申请方式和医疗事故鉴定书的内容。专家鉴定组成员可主动要求回避，当事人也可向医学会提出申请要求有关人员回避。鉴定书应包含双方当事人的基本信息、提交的材料、鉴定过程的合法性、医疗行为是否违法、医疗过失行为与损害后果的因果关系，以及医疗过
