医疗事故罪的主体是特殊主体,即医务人员。医务人员是指经过医药院校教育,或经各级机构培养训练后,并经过卫生行政机关批准,取得行医资格从事医疗实践工作的各类医务人员。根据业务性质的不同,医务人员可以分为医疗防疫人员、药剂人员、护理人员和其他专业技术人员。
目前我国法律对医疗单位的党政人员、后勤管理人员由于过失行为给病人造成严重后果的情况未作出明确规定。因此,可以将此类人员扩大解释为医务人员。对于党政人员、后勤管理人员及其负责人,如果因过失行为给造成严重后果,可以按照医疗事故罪进行处理。
医疗事故罪和非法行医罪都是违反了相似的法律和行政法规,都侵害了国家正常的医疗秩序,属于危害公共卫生方面的犯罪。它们的区别主要体现在以下几个方面:
医疗事故罪的主体是已经取得医生执业资格的医务人员,而非法行医罪的主体是不具有医生执业资格的人。
医疗事故罪在客观方面表现为医务人员在合法的诊疗护理过程中违反规章制度,严重不负责任,造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为。而非法行医罪在客观方面表现为违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定,进行非法行医,情节严重。
医疗事故罪对于造成严重不良后果的心理态度只能是过失,而非法行医罪对于造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果的心理态度可以是过失或间接故意,但对于违反医疗管理制度的行为,是直接故意。
当发生医疗事故并达到立案标准时,才会被认定为医疗事故罪。法律对此罪的主体有特殊规定,不是任何人都能构成此罪,一般要求是医务人员。构成医疗事故罪可以是行为也可以是不作为,只要违反了医疗规章制度即可。此外,造成的医疗事故还必须导致患者的死亡或重大损害。
医疗事故罪的认定和处罚。文章介绍了罪与非罪的界限,医疗事故罪的构成要件包括客体、客观表现、主体、主观要件,以及新刑法对医疗事故罪的处罚规定。文章指出,医疗风险引发的医疗争议不应定为医疗事故罪,只有极少数满足构成医疗事故罪要件的行为才可能构成医疗事故罪
发生“医疗事故争议”的医疗主体方,是否具备法定的行医资格;
必须是依法取得执业许可的医疗机构和医务人员。如果没有执业资格的人员行医按非法行医处理,不能进入医疗事故鉴定程序。医疗纠纷包括医疗事故纠纷和其他医疗纠纷。因此,它的主体、行为的违规性、主观方面具有过失、患者存在人身损害后果以及医疗行为与损害后果之间存在
(一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的;上面的几种情况是从鉴定机构的主体情况和业务范围违规要求再次鉴定的。患者及其家属是可以申请再次鉴定的。由于在医疗纠纷诉讼中,医疗机构与患者在赔偿的最终的结果上存在各自的考虑,因此,在决定对于这个鉴定结