
原告刘某因车祸到某医院住院治疗,被告对刘某施行左髋臼粉碎性骨折切开复位、内固定术等手术。
2年后,原告施行取内固定手术,在手术过程中,因突然停电,被告只得改用手照明,不慎将一块25cm×40cm的纱布遗留在其体内。
术后,原告的手术伤口发炎化脓,并不断恶化,原告多方治疗不见好转。
直到一年半后,原告在解放军某医院住院治疗时,被该院诊断发现有纱布遗留体内并手术取出。
经省、市、县三级医疗事故鉴定委员会鉴定,属三级医疗责任事故。据此,刘某诉至法院,要求医院赔偿14万余元。
法院经审理认为,原告在发生交通事故后,即入住被告单位治疗,被告作为医疗单位应当尽职尽责,严格按照医疗的有关程序进行合理治疗,但被告未执行查对制度,违反医疗操作规程,导致纱布遗留原告体内,引起局部感染并形成窦道,构成医疗事故。判处医院赔偿患者2万余元。
按照《合同法》第122条规定,“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”医疗关系是一种非典型的契约关系,是指医院与患者之间就患者疾患的诊察、治疗、护理等医疗活动形成的意思表示一致的民事法律关系,通常称之为医疗服务合同。
患者到医院挂号,表示该医疗服务合同已经成立,在医院和患者之间产生相对应的权利义务关系按照医疗服务合同的要求,如果医院一方在医疗过程中,因医护人员的过失,造成责任事故、技术事故或者医疗差错,损害患者的健康甚至造成死亡后果的,属于违约行为,应当承担违约责任。但是,如果从过失医疗行为侵害公民健康权、生命权的角度看,医疗事故无疑又是一种侵权行为,应当承担侵权责任。
本案中,患者刘某人身健康受到的损害是现实存在的,构成医疗事故构成中的损害事实;同时,刘某的健康权受到损害之后所造成的财产利益损失,包括为治疗损害所支出的财产损失也是事实存在的。
再次,因人身损害给刘某及其近亲属所造成的精神痛苦也是事实存的,都是医方的医疗违章行为所致。医疗机构存在主观过错,根据规定医疗事故责任的归责,适用过错责任原则,因而,构成医疗事故赔偿责任。
福建省漳平市一村民苏建某因道路交通事故受伤后,在治疗过程中因医院漏诊导致的医疗纠纷案件。苏建某因车祸造成左髋关节骨折脱位,医院在诊疗过程中存在漏诊行为,导致苏建某九级伤残。双方就赔偿问题产生争议并诉至法院。法院最终判决医院赔偿苏建某部分费用,但对于精
一起医疗纠纷案件。患者石某因身体不适前往浦口医院就诊,后被诊断患有急性下壁心梗死并进行手术。但转至第一医院途中死亡。家属认为医院存在过失要求赔偿。经过两次司法鉴定,法院认定浦口医院诊断治疗无过失,但不积极有力,应承担一定的精神抚慰金,第一医院无需承担
医院拒绝收治危重病人是否构成医疗事故的问题。当医务人员推诿危重病人,导致不良后果时,视为不作为引起的医疗事故。抢救行为虽可能损害病人,但必须具备合法性必备条件,如保护生命健康、面临生命危险、如实告知病情等。医生在特定情况下不承担医疗事故后果,如紧急抢
孙-春在西安市华山中心医院的生产经历及相关争议。医院未履行如实告知义务,导致孙-春未能选择剖宫产而选择了阴道产,造成新生儿出现重度窒息、颅内出血、脑疝和缺血缺氧性脑病(重度),最终在出生后10小时死亡。医院对此负有明显过错,并侵犯了孙-春的知情权和选