天津市宁河县人民法院昨天开庭审理了一起医疗事故案。据了解，这是1997年修订后的刑法确立“医疗事故罪”10年来，天津法院系统审理的首起案件。
检察机关在起诉书中指控称，2003年12月24日13时许，被告人付某在宁河县七里海医院为产妇郑某做剖腹产手术过程中，未通过器械护士，违反规定擅自下手术台从敷料储槽取过一块纱布垫（39cm×18cm），放置在郑某被打开的腹腔内，用于挡肠管，造成手术后器械护士清点器械敷料遗漏，致使纱布垫遗留在郑某腹腔内。
经天津市医学会医疗事故技术鉴定，由于纱布垫遗留在郑某腹腔内，造成患者小肠坏死，近70%被切除，结肠造瘘，存有因短肠所致营养吸收障碍，属二级丁等医疗事故。
同时，郑某向法院提起刑事附带民事诉讼，要求七里海医院赔偿附带民事诉讼原告人医疗费和交通费等85396.57元。
法庭在查明案件事实后，依法对刑事附带民事原告人提出的赔偿请求进行了当庭调解，但因双方分歧较大未果。该案将择日宣判。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
战时拒不救治伤病军人罪与遗弃伤病军人罪以及医疗事故罪的界限区分。三者相似之处在于都是战时侵害战时救护秩序的犯罪行为，犯罪对象主要是我军的伤病军人。区别在于遗弃伤病军人罪是将伤病军人丢弃，导致其无法得到救护治疗并面临脱离部队的危险；而战时拒不救治伤病军
医疗事故罪的管辖权问题及其相关的基本概念和需要注意的问题。医疗事故罪的管辖权由事故发生地的公安部门行使。医务人员因严重不负责任导致就诊人员死亡或身体严重损害的行为构成医疗事故罪。文章还详细阐述了医务人员、严重不负责任、严重损害就诊人员身体健康的定义以
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
