2005年8月14日，王-汉、崔-尼夫妇带着孩子到A庄村委开办的卫生所治疗。在医生陈某未了解孩子过敏史的情况下，盲目使用头孢曲松纳药注射，导致孩子出现严重过敏反应。陈某既未采取有效抢救措施，也未及时向急诊求助，最终导致孩子死亡。王-汉、崔-尼夫妇请求法院判令A庄村委、卫生所和医生陈某赔偿各项费用，共计297797.57元，并承担诉讼费用。
A庄村委辩称，村委从未开办过卫生所，孩子的死亡应归咎于医疗事故，与村委无关。此外，孩子是聋哑人，王-汉、崔-尼夫妇未尽到监护职责，应承担相应责任。请求法院驳回对A庄村委的诉讼请求。
卫生所辩称，孩子死于感染合并中暑引起的高热休克，而非药物引起的过敏性休克。卫生所的治疗行为并非医疗事故，不应承担赔偿责任。即使卫生所的医疗行为构成医疗事故，王-汉、崔-尼夫妇请求的费用过高，应按照《医疗事故处理条例》的规定赔偿，并要求王-汉、崔-尼夫妇承担次要责任。
医生陈某辩称，他是卫生所的医生，为患者诊疗是履行职务的行为，个人不应承担赔偿责任，因此医疗行为引起的民事责任应由A庄村卫生所承担。
郑州高新区法院经审理认为，孩子的死亡与医生陈某的医疗行为有关，医方应承担主要责任。法院判决A庄村民委员会和医生陈某赔偿王-汉、崔-尼夫妇的各项费用，共计145301.58元。
尽管本案的医疗行为构成医疗事故，但由于王-汉、崔-尼夫妇选择了人身损害赔偿纠纷作为起诉的案由，且根据《医疗事故处理条例》的规定处理，无法弥补他们所遭受的损失。因此，王-汉、崔-尼夫妇请求的医疗费、丧葬费、鉴定费和死亡赔偿金应根据《中华人民共和国民法通则》中关于人身损害赔偿的规定进行赔偿。
医疗费应以郑州市第一人民医院出具的医疗费票据1767.57元为准；鉴定费应以郑州市公安局刑事技术鉴定中心出具的鉴定费票据1000元为准；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月总额，即7142元。死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算二十年。根据2005年河南省城镇居民人均可支配收入标准为8667.97元，孩子的死亡赔偿金应为173359.4元。
由于医方在此次医疗事故中负有主要责任，被告应承担王-汉、崔-尼夫妇所遭受的经济损失的80%，即145301.58元。对王-汉、崔-尼夫妇请求过高部分，法院不予支持。
王-汉、崔-尼夫妇请求被告支付被抚养人生活费66190元的主张未获支持，因其提交的两份诊断证明书不足以证明其丧失劳动能力，且尚未达到60岁。
医生陈某辩称其行为是履行职务的行为，不应承担民事责任，但由于被告A庄村委是该卫生所的设立单位，对该卫生所负有管理职责，且该卫生所是非营利性医疗机构，不能独立承担民事责任，因此应由被告A庄村委承担相应的民事责任。被告A庄村委辩称赵庄卫生所并非其设立，但未提供充分证据，法院不予采纳。
一起医疗事故案例，患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗，起诉法院。律师根据医方提供的资料分析，医方存在多项医疗过错，包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤，并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定，西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
工伤赔偿时间限制的法律规定，包括治疗期间费用和一次性伤残补助金的支付时间，工伤死亡赔偿金的分配原则，以及工伤保险费的缴纳责任等。员工在申请工伤待遇审核后，治疗期间费用和一次性伤残补助金应在一定时间内下达，但申请没有最后期限。工伤死亡赔偿金包括丧葬补助
湖北省竹山县胡月英老人因医疗纠纷而引发的争议。胡月英因胸背疼痛在县人民医院被诊断出患有胆结石等疾病并转入县中医院接受治疗。手术中发现胡月英先天无胆囊，引发家属对医院误诊的质疑。医院坚持认为没有过错，双方产生纠纷。竹山法院已受理此案，将依法公正审理。
