2005年8月14日，王-汉、崔-尼夫妇带着孩子到A庄村委开办的卫生所治疗。在医生陈某未了解孩子过敏史的情况下，盲目使用头孢曲松纳药注射，导致孩子出现严重过敏反应。陈某既未采取有效抢救措施，也未及时向急诊求助，最终导致孩子死亡。王-汉、崔-尼夫妇请求法院判令A庄村委、卫生所和医生陈某赔偿各项费用，共计297797.57元，并承担诉讼费用。
A庄村委辩称，村委从未开办过卫生所，孩子的死亡应归咎于医疗事故，与村委无关。此外，孩子是聋哑人，王-汉、崔-尼夫妇未尽到监护职责，应承担相应责任。请求法院驳回对A庄村委的诉讼请求。
卫生所辩称，孩子死于感染合并中暑引起的高热休克，而非药物引起的过敏性休克。卫生所的治疗行为并非医疗事故，不应承担赔偿责任。即使卫生所的医疗行为构成医疗事故，王-汉、崔-尼夫妇请求的费用过高，应按照《医疗事故处理条例》的规定赔偿，并要求王-汉、崔-尼夫妇承担次要责任。
医生陈某辩称，他是卫生所的医生，为患者诊疗是履行职务的行为，个人不应承担赔偿责任，因此医疗行为引起的民事责任应由A庄村卫生所承担。
郑州高新区法院经审理认为，孩子的死亡与医生陈某的医疗行为有关，医方应承担主要责任。法院判决A庄村民委员会和医生陈某赔偿王-汉、崔-尼夫妇的各项费用，共计145301.58元。
尽管本案的医疗行为构成医疗事故，但由于王-汉、崔-尼夫妇选择了人身损害赔偿纠纷作为起诉的案由，且根据《医疗事故处理条例》的规定处理，无法弥补他们所遭受的损失。因此，王-汉、崔-尼夫妇请求的医疗费、丧葬费、鉴定费和死亡赔偿金应根据《中华人民共和国民法通则》中关于人身损害赔偿的规定进行赔偿。
医疗费应以郑州市第一人民医院出具的医疗费票据1767.57元为准；鉴定费应以郑州市公安局刑事技术鉴定中心出具的鉴定费票据1000元为准；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月总额，即7142元。死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算二十年。根据2005年河南省城镇居民人均可支配收入标准为8667.97元，孩子的死亡赔偿金应为173359.4元。
由于医方在此次医疗事故中负有主要责任，被告应承担王-汉、崔-尼夫妇所遭受的经济损失的80%，即145301.58元。对王-汉、崔-尼夫妇请求过高部分，法院不予支持。
王-汉、崔-尼夫妇请求被告支付被抚养人生活费66190元的主张未获支持，因其提交的两份诊断证明书不足以证明其丧失劳动能力，且尚未达到60岁。
医生陈某辩称其行为是履行职务的行为，不应承担民事责任，但由于被告A庄村委是该卫生所的设立单位，对该卫生所负有管理职责，且该卫生所是非营利性医疗机构，不能独立承担民事责任，因此应由被告A庄村委承担相应的民事责任。被告A庄村委辩称赵庄卫生所并非其设立，但未提供充分证据，法院不予采纳。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
精神损失费的赔偿标准，包括死亡、残疾及侵害人身权益但未造成死亡或残疾的三种情况。赔偿金额分为不同等级，确定金额时需考虑侵权人的过错程度、侵害行为的具体情节、后果、获利情况、经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。目前实际操作中尚无明确标准，由法官依据
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后，春梅因病去世，保险公司拒绝理赔的情况下，王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病，导致诊疗时机延误，最终春梅抢救无效死亡，原告要求医院赔偿各项损失共计66931
