2004年2月18日，义乌市人民法院对本案作出一审判决，裁定医院应赔偿受害者张*玉残疾人补助费、护理费等共计116605.72元。作为医院一方，对一审判决中的认定事实、认定医院方有过错的理由、本案中所适用的法律以及对残疾补助费等赔偿金额的计算方式提出异议，并于3月1日向金华市中级人民法院提起上诉。金华市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，于4月5日公开开庭进行了审理，6月7日作出终审判决。
法院审理认为，张*玉为了能休息好，在服用安眠药时误服农药敌敌畏而中毒。根据首次就诊的义乌市江湾卫生院病历记载，张*玉口服敌敌畏一口余，约10ml，然后自行到卫生院就诊。然而，上诉人某医院方认为张*玉不是误服，主要依据是某医院的住院病程记录，“患者自服甲胺磷50ml，同时服安定数十片。”对于张*玉当时是否属于故意服农药自杀，初诊时张*玉本人的陈述对于判断其行为的主观原因具有特别重要的意义。综合考虑张*玉最初就诊的卫生院病历记载中提到的当时系“自行到该院治疗，并由卫生院对其进行清水洗胃处理”等事实，分析认定“张*玉当时系误服农药”较为可信。相比之下，上诉人某医院仅依据其单方面的病程记载，即认定张*玉是故意服农药自杀，法庭认为依据不足。
对于张*玉从四楼病房抢救室坠楼致残是否是其故意自杀所致这一问题，法院也进行了认定。尽管从病历记载的情况看，张*玉坠楼当日的用药量是减少了，记载中还有“神志清、较安静”字样。然而，必须注意到以下事实，张*玉于2003年3月28日下午到该医院门诊后即连续使用阿*品进行对症治疗。根据阿*品的说明书记载，该药的副作用和毒性为：瞳孔散大，皮肤潮红而干燥，精神异常，甚至抽搐高热，心率紊乱甚至死亡。且人类个体对阿*品的差异很大。根据某医院的病历记载，张*玉在3月29日、30日、31日一直存在颜面潮红、皮肤干燥、燥动不安、胡言乱语的情况。尽管医院病历记载4月1日张*玉神志清、较安静，但不能排除阿*品的毒副作用导致其行为失控坠楼的可能性。因此法院认定，医院方提出的张*玉系跳楼自杀致残依据不足，一审认定的坠楼致残并无不当。
一起医疗事故案例，患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗，起诉法院。律师根据医方提供的资料分析，医方存在多项医疗过错，包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤，并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定，西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
湖北省竹山县胡月英老人因医疗纠纷而引发的争议。胡月英因胸背疼痛在县人民医院被诊断出患有胆结石等疾病并转入县中医院接受治疗。手术中发现胡月英先天无胆囊，引发家属对医院误诊的质疑。医院坚持认为没有过错，双方产生纠纷。竹山法院已受理此案，将依法公正审理。
死亡赔偿金的计算和性质问题。计算标准根据法院所在地的人均可支配收入进行二十年计算，并考虑年龄因素。关于性质，目前主流观点是“继承丧失说”，但法律尚未明确规定。针对死亡赔偿金的分配问题存在争议，涉及不同观点和案例。最高人民法院的复函中提到，死亡赔偿金是
