2004年2月18日，义乌市人民法院对本案作出一审判决，裁定医院应赔偿受害者张*玉残疾人补助费、护理费等共计116605.72元。作为医院一方，对一审判决中的认定事实、认定医院方有过错的理由、本案中所适用的法律以及对残疾补助费等赔偿金额的计算方式提出异议，并于3月1日向金华市中级人民法院提起上诉。金华市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，于4月5日公开开庭进行了审理，6月7日作出终审判决。
法院审理认为，张*玉为了能休息好，在服用安眠药时误服农药敌敌畏而中毒。根据首次就诊的义乌市江湾卫生院病历记载，张*玉口服敌敌畏一口余，约10ml，然后自行到卫生院就诊。然而，上诉人某医院方认为张*玉不是误服，主要依据是某医院的住院病程记录，“患者自服甲胺磷50ml，同时服安定数十片。”对于张*玉当时是否属于故意服农药自杀，初诊时张*玉本人的陈述对于判断其行为的主观原因具有特别重要的意义。综合考虑张*玉最初就诊的卫生院病历记载中提到的当时系“自行到该院治疗，并由卫生院对其进行清水洗胃处理”等事实，分析认定“张*玉当时系误服农药”较为可信。相比之下，上诉人某医院仅依据其单方面的病程记载，即认定张*玉是故意服农药自杀，法庭认为依据不足。
对于张*玉从四楼病房抢救室坠楼致残是否是其故意自杀所致这一问题，法院也进行了认定。尽管从病历记载的情况看，张*玉坠楼当日的用药量是减少了，记载中还有“神志清、较安静”字样。然而，必须注意到以下事实，张*玉于2003年3月28日下午到该医院门诊后即连续使用阿*品进行对症治疗。根据阿*品的说明书记载，该药的副作用和毒性为：瞳孔散大，皮肤潮红而干燥，精神异常，甚至抽搐高热，心率紊乱甚至死亡。且人类个体对阿*品的差异很大。根据某医院的病历记载，张*玉在3月29日、30日、31日一直存在颜面潮红、皮肤干燥、燥动不安、胡言乱语的情况。尽管医院病历记载4月1日张*玉神志清、较安静，但不能排除阿*品的毒副作用导致其行为失控坠楼的可能性。因此法院认定，医院方提出的张*玉系跳楼自杀致残依据不足，一审认定的坠楼致残并无不当。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
女方出轨精神损害赔偿的计算方法和离婚损害赔偿纠纷的四种情形。根据最高人民法院的司法解释，精神损害赔偿金计算需考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响。离婚损害赔偿纠纷包括无过错方放弃损害赔偿请求、被告不同意离婚且不提起损害赔偿请求、被告未
温xx和刘xx作为上诉人，针对xx县人民法院的判决提出上诉。他们认为一审判决在死亡赔偿金和精神抚慰金的计算上存在错误，要求撤销原判并依法改判。上诉人主张死亡赔偿金应以城镇居民标准计算，而精神损害抚慰金的计算应按照规定标准执行。同时，他们还质疑一审判决
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
