根据我国法律规定，债权债务转让引发的争议纠纷需要通过法院提起诉讼解决。具体管辖权归属于债权债务协议履行地的法院。
对于公民提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院负责处理；如果被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地的人民法院管辖。对于法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。如果同一诉讼的几个被告住所地或经常居住地分布在两个以上人民法院辖区内，各个人民法院都具有管辖权。
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。
应收款项，包括应收票据、应收账款等，属于货币性资产。所谓货币性资产是指该类资产在将来为企业带来的经济利益是固定或可确定的。应收款项属于流动资产，是因货物交易或劳务交易等产生的，应向交易对方收取的款项。
在交易结算中，应收款项可以用来计量其他非货币性资产的价值。如果使用非货币性资产和应收款项进行交易，应按照货币性交易的原则进行核算。然而，在现行的会计准则和会计制度中，难以找到确定的规范解决类似下面例子中所涉及问题的方法。
1、对于收款方公司而言，货物的销售符合收入确认原则。即使没有收到货款，但收到收取货款的依据。该依据虽然不是购货方的承诺，但经过确认证实是付款方企业应收债权转让公司的债权。既然都是债权，那么应收款企业和债权转让公司并没有本质上的区别。因此，应按照货币性交易的原则确认销售收入。既然收到了12万元的应收账款，收入应当按照这个金额确定。
2、该项交易应分为两步：第一步是货物交易，即付款方公司以一定价格的价款将原材料销售给收款方企业，并确认了应收付款方企业的货款。第二步是付款方企业无法支付货款，提出用应收债权转让方公司的债权抵偿。这一步属于债务重组，应按照债务重组的原则进行会计处理。
《中华人民共和国公司法》下，股东在债权债务转让方面的法律责任。文中指出，股东的债权债务与公司分开，股东仅对其出资额承担责任。同时，股东出资不到位需承担违约责任和连带责任，并可能面临民事、行政和刑事责任的追究。因此，股东应遵守法律法规，按时足额缴纳出资
债务承担的分类，包括免责的债务承担和并存的债务承担。前者指债务人经债权人同意将其债务转移给第三人负担，原债务人免责，新债务人承担债务。后者指债务人不脱离债的关系，第三人加入共同承担债务，原则上无须债权人同意。
关于债务转让的法律问题。根据《合同法》规定，不能强制转让执行期的债务，但在人民法院强制执行期间，如果债权人同意，可以进行债务转让。债务转让会产生一系列法律后果，包括第三人取得债务人的法律地位、抗辩权随之转移以及从债务一并转移等。《中华人民共和国民法典
债权债务抵消的要求。首先，要求抵消人与被抵消人之间存在互负债务和债权的关系，且这些债务和债权必须是合法存在的。其次，用于抵消的债务必须是同种类的给付，且双方债务均已届清偿期。最后，不能用于抵消的债务包括性质上不得抵消的债务、根据法律规定不得抵消的债务
