当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保期间 > 担保公司过了担保期限需要负法律责任吗

担保公司过了担保期限需要负法律责任吗

时间:2020-07-21 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
189911
依据我国相关法律的规定,担保是债务保证的的重要方式,有些人会找一些担保公司为自己的借贷提供担保,而担保是有期限的,那么担保公司过了担保期限需要不要负法律责任的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

担保公司过了担保期限需要负法律责任吗

依据我国相关法律的规定,担保公司过了担保期限后,对债务人的债务不承担法律责任,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

《中华人民共和国担保法》

第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。

第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。

保证期间的意义

从立法上看,各国均未对保证期间作出定义,更没有对其性质作出明确界定。然而明确保证期间的性质,对保证期间的正确适用意义重大。在中国《担保法》出台后,中国法学界关于保证期间的性质众说纷纭,显然这场争论主要是围绕着《担保法》第25条、第26条之规定而展开的。关于性质之争,总结起来,大致有以下几种观点:

第一种观点:第25条、第26条中6个月保证期间届满的后果是保证人的保证责任免除,保证人将获得免责的法定事由,债权人则丧失胜诉权,因而具有时效的功能,故属诉讼时效。

第二种观点则认为《担保法》第25条6个月之规定应属特殊的诉讼时效,而第26条之保证期间则属除斥期间。

第三种观点则坚持上述二者间均属除斥期间。第四种观点则认为“保证期间既非诉讼时效,亦非除斥期间,并无必要强求将其归入诉讼时效或除斥期间。”

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 连带保证合同的权利主张方式

    连带保证合同权利主张的方式,指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制,债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任,否则将失去法律保护。同时,根据不同担保合同条款,担保责任的期限和条件也有所不同。

  • 房屋抵押担保期限的失效时间

    房屋抵押担保期限的相关法律规定和办理流程。在我国,房屋抵押担保期限自房地产抵押合同登记生效之日起至主合同债消灭之日止。办理房产抵押手续需提交抵押登记申请书等文件,经过审查核实后,登记机关会在房地产权利证书上加盖抵押专用章并记录在册,最后收取一定费用并

  • 合同中质押权期限的约定

    质押权的概念及其相关法律规定。在质押合同中,无需约定质押期限,因为质权属于物权范畴,本身没有时间限制。当事人可以约定质押物的担保期限,当超过担保期限或担保债权已消灭时,质押担保解除。质权是从属于所担保的债权的,不能单独转让或与主债权分离。当事人可在设

  • 连带责任约定不明的处理方法

    连带责任约定不明的处理方法,介绍了保证期间的约定和相关法律条文规定。在担保责任约定不明的情况下,担保人承担连带保证责任。担保范围和担保期限约定不明确时,保证人应对全部债务承担责任,保证期间按照法律规定执行。如果合同约定的保证期间未明确或早于主债务履行

  • 侵权责任法对债权的保护范围及限制
  • 拘留担保人的合法性问题
  • 如何取消担保

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师