法定抵销是基于法律规定，只要符合法定条件，任何一方都可以通过单方意思表示将自己的债权与对方的债权抵销；协议抵销则需要双方协商一致，不能由单方决定抵销。
法定抵销要求抵销的债务种类、品质相同；而协议抵销则可以针对不同种类、品质的债务进行抵销。例如，可以约定以煤炭抵销运输费，以二级大米抵销一级大米。虽然抵销的债务种类、品质不同，但通常情况下它们的价值基本相当，比如以1500公斤特级苹果抵销2000公斤一级苹果。
法定抵销要求当事人双方互负的债务必须都已到期；而协议抵销则可以在债务尚未到期的情况下，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来之前将互负的债务进行抵销。
法定抵销时，当事人主张抵销的一方应当通知对方，若通知未到达对方，则抵销行为不生效；而协议抵销则不需要履行通知义务，双方达成抵销协议后，抵销行为即具有法律效力。协议抵销使交易活动更加灵活，对当事人也更为便利。然而，当事人在协议抵销时必须遵循自愿、公平的原则，防止使用欺诈、胁迫或者乘人之危的手段，使对方在违背真实意思的情况下同意抵销。
债权人代位权纠纷诉讼的相关要点。代位权的行使范围以债权人的债权为限，所产生的必要费用由债务人承担。在代位权纠纷诉讼中，涉及三个主要当事人：债权人、债务人和次债务人。代位权纠纷诉讼涉及复杂的法律关系和双重抗辩，诉讼程序相对复杂。
公司债权债务转让中的法律事项。包括标的公司欠股东借款的债权、股东欠标的公司借款的债务、与原股东相关的或然债务风险以及与转让股东无关联的债权债务等方面。在股权转让过程中，需要明确债权债务的清偿和披露义务，并约定相关风险承担方式，以确保交易的合法性和安全
A公司与B公司之间的购销合同纠纷案，重点讨论了委托付款说明的性质以及其与债务转移的区别。A公司与B公司存在合法的买卖合同法律关系，B公司委托甲代为支付货款，但不能因此认为甲承担了支付货款的义务。委托付款与债务转移在形式上有相似性，但在法律上有明显差异
《合同法》第八十四条关于债务转移的规定及其特征。债务转移需债权人同意，包括债务承担和代替履行两种情况。合同义务转移分为全部转让和部分转让，都必须经过转让债务的协议并获得债权人同意。当事人在进行债务转让时应严格遵守法律规定，以保护债权人利益。
