当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 诉前与诉中保全有何区别

诉前与诉中保全有何区别

时间:2020-07-21 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
190400
现实中,为了能够在诉讼后顺利生效裁判,财产保全分为诉前财产保全和诉中财产保全,诉前财产保全和诉中财产保全有什么区别?财产保全应当具备什么条件?请跟随手心律师网小编整理相关内容,详情请看下文,希望对你有所帮助。

一、诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别

前财产保全和诉中财产保全的一个主要区别在于诉前财产保全需要提供担保,同时要求必须在15日内起诉。

1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请,必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请,法院不得依职权采取保全措施。

2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。

3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全,人民法院责令提供担保的,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。没有责令申请人提供担保的,申请人可以不提供担保,人民法院依职权采取保全措施的,有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。

二、财产保全应当具备的条件

1、必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请,法院不依职权主动采取财产保全措施;

2、必须是情况紧急,不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害;

3、申请人必须提供担保否则法院将驳回申请;

4、案件必须有给付内容,属给付之诉;

5、必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施;

6、必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的;

7、申请人提供担保。法院未责令提供担保的不在此限。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 不安抗辩能中断诉讼时效吗

    不安抗辩权在诉讼时效中的作用。根据最高法院的规定,不安抗辩权具有与提起诉讼同等的诉讼时效中断效力。在双务合同中,当一方有确切证据证明对方无法履行合同义务时,可以行使不安抗辩权,暂时中止履行合同,从而保护自身合法权益。行使不安抗辩权可以中断诉讼时效,为

  • 如何查询财产被保全的情况

    如何查询财产被保全的情况,内容包括了解财产种类、财产保全的种类以及执行财产保全的方式等。通过查询动产、不动产和银行存款等财产种类以及了解诉讼中财产保全和诉前财产保全的适用条件,可以更好地保护自身财产权益。同时,介绍了利用已知债务人账号信息、向法院申请

  • 企业债务纠纷的原因及解析

    企业债务纠纷的三大原因。首先,企业资金不足,为了发展向外部借贷,一旦投资失败会引发债务纠纷;其次,企业在签订合同时可能遭遇合同诈骗造成资金损失;最后,合同签订不明确导致货物纠纷从而引发债务问题。对于复杂情况,建议寻求律师在线咨询。

  • 构成顺序履行抗辩权的要件

    构成顺序履行抗辩权的要件,包括互负债务、先后履行顺序债务明确,以及先履行一方未履行或履行不符合约定等情况。当后履行一方行使顺序履行抗辩权时,可以中止履行自己的债务以保护期限利益和顺序利益,但不会影响主张违约责任。

  • 不安抗辩权的定义和适用范围
  • 行驶不安抗辩权的限制条件
  • 债权人申请财产保全措施所面临的风险
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师