根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以欺骗手段骗取公私财物，数额较大的行为。如果借款人欠款一万元，这属于民事纠纷，不构成诈骗罪。
与借贷行为的界限：
如果借款人因某种原因长期拖欠不还，或者编造谎言或隐瞒真相以骗取款物，到期不能偿还，但没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，且确实打算偿还，或者伪造还款收条等行为，仍然属于借贷纠纷，不构成诈骗。
与因亏损躲债的界限：
如果借款人确实是以集资经商办企业为目的，但由于经营不善导致亏损负债，为了躲避债务而外出，这仍然属于财产债务纠纷。与此不同的是，诈骗犯以集资办企业为名，骗取财物后逃之夭夭，以实现非法占有的目的，两者在本质上有所区别。
与招摇撞骗罪的界限：
虽然诈骗和招摇撞骗都使用欺骗手段，后者也可能获得财产利益，但在主观目的、犯罪手段、涉及财物数额和侵犯客体等方面有所不同。招摇撞骗罪是指以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员进行欺骗活动，损害国家机关的威信、公共利益或公民合法权益。其欺骗行为不仅涉及财物（但没有金额限制），还包括工作、职务、地位、荣誉等。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，不仅侵犯了财产权利，还损害了国家机关的威信和正常运作。如果骗取财物数额不大，但严重损害了国家机关的威信，应以招摇撞骗罪论处。反之，如果数额较大，则应定为诈骗罪。如果行为严重侵犯了两种客体，一般按照一罪从重原则，以诈骗罪处罚。如果犯罪分子先后独立犯下两种罪行，互不牵连，则应按照数罪并罚原则处理。
本罪与本法规定的其他诈骗犯罪的界限：
本法在其他章节中还规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在主观和客观方面有相似之处，但在主体、犯罪手段、主观要件和涉及对象等方面存在差异，较容易区分。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，“本法另有规定的，依照规定。”
合伙人盗窃行为不构成诈骗罪，而是依据《中华人民共和国刑法》被视为盗窃罪。文章还阐述了关于合伙人盗窃行为的法律条文和合伙纠纷的处理方法，包括合伙的基本特征、合伙协议的要求、合伙人退伙的规定、合伙的外部债务承担等细节。
诈骗罪的共犯和从犯的区别。根据我国刑法，从犯是共犯的一种形式，共同犯罪指两人以上共同故意犯罪。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，对于从犯可以从轻、减轻处罚或免除处罚。诈骗罪的从犯认定标准包括在实施诈骗前的共谋、犯罪活动中的地位和作用、参与次数、行为强
合同犯罪的情形，包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等，并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施，建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等，以避免受骗。
套路贷被定性为诈骗的非法行为。套路贷是一种通过虚增债务、制造资金流水等手段非法占有他人财产的行为。犯罪者制造民间借贷假象，制造银行流水痕迹，肆意认定违约，恶意垒高借款金额，软硬兼施索债。根据法律规定，超过法定高额利息部分不受法律保护。受害人应积极应对
