无因管理是指在没有法定或约定义务的情况下，主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。管理人是指管理他人事务的人，本人是指被管理的事务的人。无因管理产生的债权是指管理人有权要求本人偿还因管理事务而支出的必要费用，而本人则负有偿还该费用的债务。无因管理是一种法律事实，是债权产生的基础，而不是当事人的意思。
添-附是指将不同所有人的财产或劳动成果合并在一起，形成一种新的财产形态。如果要恢复原状在事实上不可能或经济上不合理，就需要确定这种新财产的归属问题。添-附的规则是一种任意性规范。
混合是指不同所有人的不同动产相互渗合，难以分开并形成新的财产。混合发生在动产之间，与附合不同的是，附合的动产在形体上可以识别和分割，但不允许分割是出于社会利益的考虑；而混合是数个动产混合在一起，在事实上不能或不易区别。尽管混合和附合在法律效果上没有区别，但大多数国家的民法规定混合适用附合的规定。
附合是指不同所有人的财产紧密结合在一起，形成新的财产，尽管未达到混合程度，但不能恢复到原来的状态，除非拆毁。附合的方式包括动产与动产的附合、动产与不动产的附合以及不动产与不动产的附合。
加工是指一方使用他人财产进行加工改造，形成具有更高价值的新财产。对于加工物所有权的归属，不同国家有不同的规定。法国和日本的民法规定，加工物属于材料所有人，只有加工增加的价值远远超过材料的价值时，才属于加工人所有。而德国的民法规定，加工于他人动产者，以加工人取得加工物所有权为原则，只有加工的价值显然少于材料的价值时，才属于材料所有人。我国司法实践一般认为，加工物的所有权归原物的所有人，并给加工人以补偿。但是当加工增加的价值大于材料的价值时，加工物可以归加工人所有，但应给原物的所有人以补偿。
无因管理事务的消灭及其后果，包括自然消灭和人为消灭两种情况。自然消灭是由于事务本身性质所决定，经过一定时间后自然消失；人为消灭则是由于管理人或他人的行为导致。同时，文章还详细阐述了无因管理债务的消灭原因，包括管理人意志改变、受益人委托管理人管理、管理
但无论如何，管理人管理事务的行为是事实行为，而不是法律行为，因为法律行为旨在产生一定法律后果，它以双方意思表示为要素，而无因管理却无意思表示。如果管理人与本人之间有管理事务的协议，或法律规定管理人有管理他人事务的义务，比如，甲应邀为乙修理房屋，或无行
管理人因管理事务而死亡时，本人应承担丧葬费用和法定抚养费用，管理人的继承人可以向本人请求。无因管理属于事实行为。无因管理的管理人是为他人管理事务的，无因管理与代理有相似之处，但是二者的性质不同。因此，无因管理不能适用有关代理的规定。特别是不能把无权代
无因管理是债的发生原因之一，是指没有法定或者约定的义务，一方当事人为避免他方利益受损失而对他人事务进行管理或者服务的事实行为。无因管理的法律后果体现在以下几个方面：。无因管理的一个最重要法律后果是产生无因管理之债，管理人因管理受益人的事务而遭受财产或
