不当得利多久不归还可以判侵占罪
时间:2023-12-29 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
依据我国相关法律的规定,侵占他有财物是属于侵犯财产权利的行为,侵占他人财物情节严重会构成侵占罪的,那么不当得利多长时间不归还可以判侵占罪?下面由手心律师网小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。
不当得利与侵占罪的法律界限
一、不当得利的法律规定
根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,不当得利是指在没有合法根据的情况下,取得不当利益并给他人造成损失的行为。根据该条款,取得不当利益的人应当将其返还给受损失的人。
二、侵占罪的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定,侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有,并且数额较大且拒不退还的行为。如果数额巨大或者存在其他严重情节,将会被判处更严厉的刑罚。
三、不当得利与侵占罪的区别
1. 性质上的区别:不当得利属于民事责任,而侵占罪属于刑事责任。2. 取得方式的区别:不当得利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的,而侵占罪是以非法占有为目的,将他人的财物非法占为己有。3. 法律关系的区别:不当得利形成了债务关系,受益人为债务人,受害人为债权人;而侵占罪则涉及到犯罪行为,违反了刑法规定。
四、侵占罪的构成要件
1. 主观要件:侵占罪在主观方面要求犯罪人必须出于故意,即明知属于他人交由自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍然非法占为己有。2. 客观要件:侵占罪在客观方面表现为将他人交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,并且数额较大且拒不退还。通过以上分析可以看出,不当得利与侵占罪在法律界限上存在明显的区别。不当得利是民事责任范畴内的行为,而侵占罪则属于刑事责任范畴。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
无权处分与善意取得
无权处分与善意取得的关系,分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定,前者旨在保护静态安全,后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全,而无权处分合同的效力待定状态需要
-
无权处分赠予合同的效力问题
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同,如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权,合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果,包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外,《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
-
不当得利的标的物及其返还
不当得利标的物的返还问题,包括其基本原则和特殊情况下的处理方式。除了原有利益外,受益人应返还基于不当得利产生的各种利益的价额,包括获得的标的物和行使权利获得的利益等。当无法返还原物时,应以相应价额作为返还标的物。同时,文章还详细阐述了不同情况下价额的
-
不当得利债权能够转让吗
不当得利债权能否转让的问题。根据相关法律规定,在不涉及协议或法律规定禁止转让的情况下,不当得利债权可以依法转让。同时,《民法典》对债权转让的规定也进行了明确。违法的债权债务转移是无效的,必须遵守法律规定和债权人的同意。
-
小三收的财产属于不当得利吗
-
不当得利管辖法院在哪
-
不当得利纠纷的概念是哪些