行政机关可以处理不履行行政协议义务的行为，公民、法人等人不履行行政协议中的义务时，经催告不履行的，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（2020年1月1日起施行）
第二十四条 公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
法律、行政法规规定行政机关对行政协议享有监督协议履行的职权，公民、法人或者其他组织未按照约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以依法作出处理决定。公民、法人或者其他组织在收到该处理决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。
行政强制法实施前，原则上只有公安，国安，海关，工商，税务，加县级以上人民政府有行政强制执行权，但目前行政强制法把这个范围抽象扩大了，有两种情况：
违法建筑物、构筑物、设施的强制拆除；
符合特定条件时对金钱给付义务的强制执行。
当出现上述两种情况，并且符合一定条件时，广泛的行政机关都有自行强制执行权，比如交通局拍卖扣押车辆抵缴罚款，国土局强制拆除违法建筑等等。
行政诉讼法规定的法院受理行政案件的范围，包括当事人不服行政处罚、行政强制措施、侵犯经营自主权、申请颁发许可证和执照被拒绝、保护人身权财产权法定职责被拒绝履行、未发给抚恤金以及行政机关违法要求履行义务等情况均可提起行政诉讼。同时，文章还涉及相关法律知识
《行政强制法》中关于代履行的相关规定。其中涉及到代履行的适用条件、程序、方式、主体及时效等详细内容。在行政机关依法作出要求当事人履行相关义务的行政决定时，若当事人逾期不履行且后果严重，行政机关可代履行或委托第三人代履行。代履行需遵循一定程序，包括下达
行政不作为的界定问题。首先明确了行政不作为的主体是行政主体，包括行政机关和其他取得行政主体资格的组织。其次，指出行政不作为的本质是违法不履行行政作为义务，包括法定职责和职权。再次，阐述了行政主体不履行行政作为义务的主观方面，即基于过错的不履行。此外，
行政复议申请期限及受理问题，指出公民、法人或其他组织应在知道具体行政行为起六十日内提起复议申请。针对行政机关不受理或错误告知的情况，强调行政复议机关必须履行审查和告知义务，符合法律规定的形式和要求。同时，分析行政复议法的立法精神，核心任务是保护行政相
