根据我国《民法典》的相关规定，托运人或者收货人不支付运费、保管费或者其他费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但是当事人另有约定的除外。留置权必须以法律的规定而产生，非依当事人的合意，只有保管合同、运输合同、加工承揽合同的债权人享有留置权。但法律另有规定的除外。如海商法中规定的船舶留置权。行使留置权的时候，客体是完成一定的工作或履行一定的劳务，并且合同当事人一方依据合同占有对方的财产，而财产被占有一方当事人的义务为交付一定的款项。而当财产被占有一方当事人不能履行交付一定款项的义务时，占有财产一方当事人有权留置对方的财产。
《中华人民共和国民法典》
第八百三十六条 【承运人留置权】托运人或者收货人不支付运费、保管费或者其他费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但是当事人另有约定的除外。
(一)托运人或者收货人未支付的运费、保管费及其他运输费用必须是因所要留置的货物产生的。承运人不能因托运人或者收货人拖欠本次运输合同标的物以外的货物的运输费用而对本次运输货物行使留置权。这里的其他费用包括过桥费、过路费及其他途中由承运人垫付的必要费用。
(二)承运人必须占有货物，即货物仍然在承运人掌管之下。
(三)承运人必须在合理限度内留置货物，即承运人留置的货物数量应当合理，使得留置的货物价值与未付清的运输费用相当，不得留置过多货物，否则构成不当留置。“合理限度”是一个相对的概念，是否合理是相对而言的，实践中不能作过于苛刻的要求。
(四)运输合同没有事先排除承运人行使留置权的约定。
根据我国《民法典》的相关规定，托运人或者收货人不支付运费、保管费或者其他费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但是当事人另有约定的除外。留置权必须以法律的规定而产生，非依当事人的合意，只有保管合同、运输合同、加工承揽合同的债权人享有留置权。如海商
依据我国相关法律的规定，留置是适用运输合同的，托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权。债务履行期届满，债权人行使留置权的，人民法院不予支持。债权人留置动产若与此相冲突，则不得成立留置权。
留置权是货代行业的操作惯例。通常货代企业把行使货物留置权视为其当然的权利，“既然货主不付费用在先，我们当然可以拒绝交付单证了”，然而此做法在法律上存在极大的风险性。因此,在海商法的规定下，只有缔约承运人与实际承运人可以依法对货物享有留置权,非货物承运人
这些法律规定对于海运货物留置权行使的意义在于：由于《海商法》第四章不适用于国内沿海货物运输，所以国内沿海货物运输的留置权主要还是适用《民法通则》等有关规定，也就是说，从事国内沿海货物运输服务的承运人在行使留置权时，只能留置债务人直接产生债务的财产。
