当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同终止 > 合同的终止 > 民法典中政府终止合同不赔偿怎么办

民法典中政府终止合同不赔偿怎么办

时间:2021-10-23 浏览:29次 来源:由手心律师网整理
196451
政府可以与、公民、法人等组织签订行政合同的,行政合同生效后,当事人要履行合同义务,如果合同违约的,违约方要承担违约责任,那么民法典中政府终止合同不赔偿要如何处理?手心律师网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。

一、民法典中政府终止合同不赔偿怎么办

政府终止行政合同后不赔偿的,当事人可以向人民法院提起行政诉讼,维护自己的合法权益。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:

(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;

第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。

第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件:

(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实根据;

(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

二、行政机关单方面解除行政合同,要承担什么责任

因行政机关单方解除行政合同的行为发生纠纷的话,首先要分清行政合同中双方的权利:

行政机关的权利:

(1)对合同的监督、指挥权。基于确保公共利益的需要,行政机关不仅对合同履行的结果进行受领,而且有权对整个合同的履行过程监督、指挥。

(2)单方面变更权。由于国家和公共利益或政策在合同履行过程中可能发生变化,行政机关可以根据这一变化单方面变更合同的内容。

(3)单方面解除合同权。在行政合同中,解除合同是行政机关所享有的一种特权,相对人不享有这一权利。但相对人在行政机关解除合同时有权得到补偿。

(4)制裁权。对相对人因不履行、不完全履行合同以及毁约等行为,行政机关具有制裁的权力。?

相对人的权利:

(1)获得报酬权。相对人的报酬通常在合同中约定,也可以依照法律、法规的直接规定。法律敎育网

(2)损害赔偿请求权。相对人因行政机关过错而受到损害时,可以请求法院判决行政机关承担违约责任,并予以赔偿。

(3)必要的和有益的额外费用偿还请求权。相对人在合同以外自动地提供额外的给付时,如果这种给付是履行合同所绝对必要的或对行政机关非常有益的,可以请求行政机关偿还这些费用。

(4)不能预见的物质困难的补偿权。这方面类似于民事合同中的情势变更原则。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同终止不影响合同中的哪些条款

    合同终止后哪些条款不受影响。据《中华人民共和国合同法》规定,合同终止后,当事人应遵循诚实信用原则,履行通知、协助、保密等义务。合同终止与解除不同,前者适用于继续性合同,后者适用于非继续性合同。合同终止的法律后果不溯及既往,不涉及恢复原状。

  • 租客提前退租房东不同意扣押金吗

    租客提前退租时,房东是否可扣押金的问题。在新的《民法典》生效、《合同法》及相关解释终止后,需依据双方签订的合同和法律规定处理。一般情况下,房东可扣押金,但需符合不退押金的情形,如租客未按时交纳租金、损坏房屋物品、未按约定时间退租等。房东违约不退押金时

  • 拍卖房屋租客是否需要提前搬迁?

    拍卖房屋的租客是否需要提前搬迁的问题。根据合同内容和《民法典》的相关规定,租客通常不需要提前搬迁,可以在买方成为房屋合法所有人后再进行协商。合同的权利义务终止需符合一定条件,终止后当事人应遵循诚实信用原则,履行相关义务。

  • 合同终止与合同解除的区别

    合同终止与合同解除的区别。合同终止仅使未来合同关系消失,不具有溯及既往效力,适用于继续性合同;而合同解除使过去合同关系消失,具有溯及既往效力,适用于非继续性合同。此外,合同终止权为非专属权,而解除权专属于债权人。我国合同法中的合同解除包含了合同终止,

  • 合同终止的原因及相关法律规定
  • 单方解除权的约定
  • 引起合同终止的事由

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师