追索权的行使必须是以持票人不获付款或不获承兑为前提
虽然同为请求付款的票据权利，但在行使过程中，追索权与付款请求权相比是处于第二顺序的票据权利。原因在于，付款请求权的对象是票据的承兑人或付款人，其承担的是第一性的付款责任，因此在主张票据权利、要求支付票款时自然首先应由第一顺序的义务主体加以主张。按《票据法》第61条，追索权的行使必须是以持票人不获付款或不获承兑为前提，只有在持票人的付款请求权无从实现的情况下，才能依法行使追索权。这里所讲的“付款请求权无从实现”既包括承兑人或付款人主观拒绝持票人提示承兑或提示付款的情形(《票据法》第61条第一款、第二款第一项)，也包括承兑人或付款人客观事件造成持票人无法提示承兑或提示付款的情形(《票据法》第61条第二款第二项、第三项)。
关于追索权前提条件中还有一点需要注意，如果持票人未按法定期限及时要求行使付款请求权而丧失了该项权利，就如同免除了承兑人或付款人的第一性付款责任，而加重了其他票据债务人的义务，显属不公。而且这属于持票人自身的过错，应由持票人自行承担相应责任，其直接反映就是丧失对部分票据债务人的追索权(《票据法》第40条第二款)
汇票被拒绝付款后，持票人对于汇票付款人的追索权利。根据《中华人民共和国票据法》规定，持票人不得向付款人追索，只能对背书人、出票人及其他债务人行使追索权。持票人需依法进行票据权利保全、通知拒绝事由、自动偿还、确定追索对象与顺序、请求偿还和受领交还汇票等
空头支票的定义和效力，以及相关的法律规定。出票人签发空头支票将面临经济惩罚，而持票人有权要求赔偿。中国人民银行及其分支机构有权对空头支票出票人进行处罚，以维护票据市场的稳定和信誉。摘要介绍了空头支票的相关法律条款和处罚措施。
虽然同为请求付款的票据权利，但在行使过程中，追索权与付款请求权相比是处于第二顺序的票据权利。原因在于，付款请求权的对象是票据的承兑人或付款人，其承担的是第一性的付款责任，因此在主张票据权利、要求支付票款时自然首先应由第一顺序的义务主体加以主张。按《票
依据我国相关法律的规定，持票人行使追索权是按顺序的，付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利。第五条 付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第
