追索权的行使必须是以持票人不获付款或不获承兑为前提
虽然同为请求付款的票据权利，但在行使过程中，追索权与付款请求权相比是处于第二顺序的票据权利。原因在于，付款请求权的对象是票据的承兑人或付款人，其承担的是第一性的付款责任，因此在主张票据权利、要求支付票款时自然首先应由第一顺序的义务主体加以主张。按《票据法》第61条，追索权的行使必须是以持票人不获付款或不获承兑为前提，只有在持票人的付款请求权无从实现的情况下，才能依法行使追索权。这里所讲的“付款请求权无从实现”既包括承兑人或付款人主观拒绝持票人提示承兑或提示付款的情形(《票据法》第61条第一款、第二款第一项)，也包括承兑人或付款人客观事件造成持票人无法提示承兑或提示付款的情形(《票据法》第61条第二款第二项、第三项)。
关于追索权前提条件中还有一点需要注意，如果持票人未按法定期限及时要求行使付款请求权而丧失了该项权利，就如同免除了承兑人或付款人的第一性付款责任，而加重了其他票据债务人的义务，显属不公。而且这属于持票人自身的过错，应由持票人自行承担相应责任，其直接反映就是丧失对部分票据债务人的追索权(《票据法》第40条第二款)
票据的追索权行使及通知义务。持票人在票据被拒绝承兑或付款后，需及时向被追索人发出通知，否则需承担前手因此产生的额外费用赔偿责任。通知可采用书面邮件、电传、传真等多种形式，按前手法定地址发出即视为履行通知义务。此规定旨在平衡持票人与前手间的利益关系，确
保兑行作为保证人在票据法中的追索权。在履行付款责任后，保兑行对票据债务人享有追索权。同时，《中华人民共和国票据法》规定了汇票债务可以由保证人承担，并列举了持票人可行使追索权的情形。此外，票据具有汇兑、支付、信用、结算和融资等功能。
票据权利的消灭时效及其相关规定。持票人的付款请求权消灭时效根据不同票据类型有不同的规定，如远期汇票、见票即付的汇票、本票和支票等。同时，票据追索权的消灭时效也作出了相应规定，持票人应注意行使权利的期间，避免合法权利的丧失。此外，汇票追索权的行使必须具
中国票据背书的追索权相关问题。持票人在行使追索权前需先行使付款请求权并遭拒绝。只有在汇票被拒绝付款等特定情形下，持票人才可对所涉及的背书人、出票人等行使追索权。同时，文章还涉及了票据背书的注意事项，如背书日期、委托收款、质押等细节问题。
