根据民法典的规定，未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的，可以减轻或者不承担责任。
《民法典》
第一千二百四十三条 【高度危险场所安全保障责任】未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的，可以减轻或者不承担责任。
(1)关于未尽安全保障义务引起的侵权责任的归责原则已过错责任为基本原则，对于是否尽到安全保障义务应由受害人举证。
(2)关于第三人介入侵权纠纷中安全保障义务人的过错问题。对于过错问题的判断实质上是一个控制危险责任的范围问题，也就是判断不同安全保障义务人对其安全保障义务是否有效履行;
(3)关于安全保障义务人的补充责任问题。补充责任属于法定义务不履行行为与他人的侵权行为发生竞合而产生的责任。具体而言，安全保障义务人在第三人介入侵权的情形下，事实直接加害行为的第三人可以确定的，有加害人或者其他负有赔偿义务的人承担责任;只有在侵权人无法确定或者其他义务人承担责任不足的情况下，安全保障义务人才能在其能够防止或者制止损害的范围内承担补充赔偿责任，而且这种补充赔偿责任也适用过失相抵原则。因此，安全保障义务人的补充责任并非必然是全部责任，只是相对于其能够防止或者制止损害的范围内相对于该范围而言承担的是全部责任，而不是不考虑安全保障义务人的能力和范围，只要加害人无法确定或者无力承担赔偿责任就让其对受害人承担全部责任，这一做法不符合利益平衡原则
超市购物车中小孩摔死的事件，家长没有尽到监护义务要承担主要责任，而超市未尽安全保障义务则要承担侵权责任。司法解释为经营者的安全保障义务提供了依据，包括硬件安全、防范措施等。但具体责任程度因个案不同而异。摘要的核心是探讨超市和家长的责任划分以及安全保障
超市内一名四岁宝宝的摔倒事件，关于责任归属和法律的规定。超市作为公共场所的管理人，应承担安全保障义务，如果宝宝在超市跌倒而超市未尽安全保障义务则需承担赔偿责任。父母作为监护人，未尽看管义务也需承担责任。相关法律规定在《民法典》和《消费者权益保护法》中
民法典中消费者在超市摔倒超市是否应承担责任的议题。超市未尽到安全保障义务导致消费者摔倒受伤，应承担主要责任。但消费者作为独立行为能力的成年人，也需承担必要的谨慎注意义务。法律依据包括《民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
驾驶公交车在站点以外违规停车上下乘客的行为被认定为过错行为，司机应当对乘客的伤害承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条，承运人在客运合同法律关系下，有责任保障乘客的人身和财物安全。该法条规定，承运人应当对运输过程中乘客的伤亡承担
