张某、祖某某作为村基层组织人员，在xx村征地拆迁苗木清理工作中，负有协助政府机关进行舆论宣传、现场踏勘核实、统计清点、苗木补偿签约、补偿资金发放等职责。在处理拆迁补偿事项工作期间，分别利用职务便利，合谋通过虚造苗木补偿协议骗取政府补偿款。其中张某涉案金额652390元，实得275000元，祖某某涉案金额676552元，实得273970元。
后根据村政府要求，需要收取、发放保障安置费，张某再次利用职务便利，挪用该村32组部分村民安置费共计1200000元用于购买理财产品。
被抓获归案后，张某与祖某某都如实供述挪用资金的犯罪事实，张某还向及监察机关供述了尚未掌握的贪污的犯罪事实。张某通过其家属退赃共计250000元。祖某某在首次接受侦查机关调查的次日，也主动将违法所得170000元上缴至启510廉政账户，后又通过其家属退缴本案个人未退的违法所得共计103970元。
综合两人犯罪情节、悔罪表现，市法院一审判决张某犯贪污罪，判处有期徒刑3年2个月，并处罚金30万元;犯挪用资金罪，判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑3年9个月，并处罚金30万元。一审判决祖某某犯贪污罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金33万元。
并判决追缴张某、祖某某未退赃款予以没收，上缴国库。
一、村官贪污一般怎么处罚
村官贪污是需要按照贪污罪的标准来处罚的，而贪污罪是需要
(1)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处
(2)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处
(3)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
检察机关设立了
只要有实名举报，就会指派专人管理举报档案，和介入调查了解、处理。为了保障举报人不受打压和报复，国家专门采取了保护举报人的措施，任何人都不能知道举报人的相关信息，检察机关在受理、录入、存放、报送举报线索和调查核实、答复举报人等环节所要遵守的八条保密措施。所有的环节都是加密处理，包括所有资料和谈话情况。检察院的公职人员将举报相关情况泄露给被举报人的，将会受到严肃查处。
接下来看看法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条 刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
1、贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。
2、对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
3、自诉案件，由人民法院直接受理。
根据《刑事诉讼法》第一百零九条规定：报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。也就是说农民没有直接的证据也可以举报村干贪污，但是不要捏造事实，伪造证据。
行政监督与行政法制监督的区别。行政监督涵盖所有国家机关、社会团体等对行政机关及其工作人员的监督活动，而行政法制监督则是指特定机关、司法机关及公民对行政机关行使职权的行为实施的监督。行政法制监督是基于宪法和法律规定的制度实施的监督，内容主要包括对行政行
行政处罚中的听证适用范围及听证程序的相关规定。在特定行政处罚决定前，当事人享有要求举行听证的权利。听证程序包括核实参会人员、宣布纪律和权利义务、确认主持人身份、宣布听证事项和案由、当事人陈述和申辩、质证和辩论、其他参与人陈述、最后陈述等步骤。听证会的
行政诉讼的定义、作用及行政诉讼法的基本内容。行政诉讼是当个人或组织认为行政机关的行为侵犯其合法权益时，向法院提起的诉讼。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范。此外，还介绍了合议庭的定义、作用及其在行政案件中的重要性。合议庭是法院审判案
行政法律规范的多种解释方法。包括文义解释、目的解释、体系解释以及其他如历史解释和合宪性解释。其中文义解释依据法律用语的文字意义进行，可能涉及例示性规定的分歧。目的解释解决价值冲突，可能会法条的文义限缩或扩张。体系解释根据法律条文在体系中的地位及相关法
