一般情况下小股东很难直接提起股东代表诉讼，小股东想要提起股东代表诉讼往往请求公司的监事会向人民法院提起诉讼。并且小股东想要提起诉讼，还必须满足一系列的前置要求，甚至对股份比例也有着相应的要求。
股东代表诉讼，是指在公司的利益受到公司机关成员的损害而公司不能或怠于起诉追究其责任时，具备法定资格的股东为了公司的利益不受侵害，依据法定程序代表公司提起的诉讼。由于股东所享有的诉讼权利来源于公司，并非代表自己而是代表公司以强制行使公司的权利，因而称为派生诉讼(代表诉讼)。股东代表诉讼起诉的目的是维护公司利益，胜诉之所得也归公司。
《中华人民共和国公司法》
1、知情权。中小股东要想维护自己的合法权益，首先应当对公司的情况有充分的了解。股东的这些权利是法定的，公司不能拒绝。
2、依法行使召集和主持股东会会议的权利。董事会、监事会决定召开股东大会，审议一些“重大事项”。就算小股东不在董事会、监事会，只要持股3%，都可以在股东大会召开10日前，提交议案。股东大会需要讨论这个议案。
3、依法转让股权的权利。行使转让权也是股东保护自己合法权益的一种方式。
4、行使优先购买权。
5、依法请求公司按照合理的价格收购其股权的权利。
6、以自己的名义维护公司和自己合法权益的权利。如果觉得公司的董事、高管违法违章，损害公司利益，只要持股1%，就可以“代表公司”向法院起诉他们。这就是代位诉讼权。
所以，就算是1%的股东，都是悬在董事会、管理层头上的利剑。
7、请求人民法院解散公司和要求清算的权利。如果持股10%，觉得有重大事项需要讨论，可以在董事会、监事会都不召集的情况下，自行召集临时股东大会,提出质询、调查、起诉、清算，甚至解散公司。
10%的股东申请解散公司，法院应依法受理。法院审查后，符合条件的，可以解散公司。
10%，也是守住小股东利益的重要生命线。
实际出资人（隐名股东）是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益，我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件，如持股时间和持股比例等，才有权提起代表诉讼。同时，必须尽力采取公司内部救济措
股东代表诉讼制度的意义及特征，该制度是现代公司法的重要内容，对保护中小股东权益有重要作用。它涉及原告股东、被告和公司三方的关系，并强调股东代表诉讼包含“代表权”和“代位权”两个层面。在中国，新《公司法》实施前，由于缺乏相关法律规定，股东无法通过司法途
一起特殊的诉讼案件，王某作为建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付工资而起诉公司，形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件，存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点，认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司，应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
公司法中关于子公司债务承担的规定及其背后的法理逻辑。子公司具有独立的法人资格和民事责任，但当母公司与子公司间存在人格混同现象时，可能会否认子公司的法人人格，导致母公司需直接对子公司的债务承担责任。此外，还讨论了企业相互投资引起的股权问题以及姐妹公司间
