根据《中华人民共和国民法典》规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。如果保证合同中约定了保证人和债务人对债务承担连带责任，那么就构成了连带责任保证。在连带责任保证中，债权人在保证范围内既可以向债务人要求履行债务，也可以向保证人要求承担保证责任。
1. 承担责任的具体作法不同：一般保证的保证人只有在主债务人不履行时才有代为履行的义务，即补充性保证；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内既可以向债务人要求偿还，也可以向保证人要求偿还，债务人和保证人都无权拒绝。
2. 权利义务及责任承担问题不同：连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
3. 先诉抗辩权的区别：一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即可以以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由；而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
4. 法律规定或当事人约定的不同：连带责任保证是由法律规定或当事人约定的，如果没有规定或约定，则按照连带责任保证承担；而一般保证只是由当事人约定。
5. 担保力度的差异：连带责任保证的担保力度较强，对债权人有利，但保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也较轻。
企业债务是否能冻结法人个人财产的问题。通常情况下，公司作为独立法人拥有独立财产权，股东责任限于出资额内。但如股东滥用公司法人地位和有限责任损害债权人利益，需承担连带责任。法律依据为《公司法》相关规定，公司需遵守法律、承担社会责任，股东应依法行使权利，
保证期间的约定和保证责任，包括连带责任保证和一般保证。在当事人未明确约定保证方式时，按照连带责任保证承担。债权人未在规定时间内要求保证人承担责任，则保证人免责。免责情况包括：债务人转让债务未经同意、主合同变更未经保证人同意、一般保证的债权人未起诉或仲
未明确约定保证方式的情况下如何认定保证责任的问题。程某向法院起诉要求杨某和叶某作为担保人承担连带责任，给付借款本金和利息。但法院根据《中华人民共和国担保法》的规定，认定杨某和叶某无需承担连带责任保证，因为债权人与债务人协议变更主合同未经保证人书面同意
连带责任保证人的保证期限及相关规定。在当事人未明确约定保证方式时，默认为连带责任保证。债权人有权在债务履行期满后的六个月内要求保证人承担保证责任。保证期间内，债权人未要求保证人承担责任，则保证人可免除责任。连带责任保证特点包括默认规定、共同清偿责任及
