浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书
(2002)晋民四终字第20号
上诉人(原审原告)绍兴亚冠集团有限公司。住所地上虞市东关镇五里牌。
法定代表人何亚夫,系该公司董事长。
委托代理人章守权(特别授权代理),浙江震天律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)中国人民保险公司上虞市支公司。住所地上虞市百官镇江东路399号。
负责人周翔,系该支公司经理。
委托代理人(特别授权代理)徐卫红,系该支公司职员。
委托代理人(特别授权代理)胡卫国,浙江国良律师事务所律师。
上诉人绍兴亚冠集团公司因保险合同纠纷一案,不服上虞市人民法院(2000)虞经初字第314号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2000年10月24日、11月14日二次公开开庭审理了本案,上诉人绍兴亚冠集团公司(下称亚冠集团)的法定代表人何亚夫及其委托代理人章守权,被上诉人中国人民保险公司上虞市支公司(下称上虞人保)的负责人周翔及其委托代理人徐卫红、胡卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定,1999年8月10日,亚冠集团向上虞人保申请投保,并在印制有“投保人未按约定支付保险费,保险公司不负赔偿责任”声明的财产保险综合险投保单上盖章,投保单载明亚冠集团向上虞人保投保固定资产及存货等财富综合除,保险金额1594104元,保险费6376.42元。保险责任期限为1999年8月12日零时至2000年8月12日24时止。同时,对固定资产投堡范围作了明确约定。投保单背面附有“中国人民保险公司绍兴分公司财产保险综合险特约条款”,规定被保险人在签订保险合同之日起十五天内未交清保险费,本公司不负赔偿责任。同年8月12日,上虞人保开具财产保险综合险保险单。保险单签发当日,上虞人保即开具保费收据一份,收据上载明“今收到亚冠集团交来财产保险综合险保险费6376.42元”。1999年12月17日凌晨3时30分许,亚冠集团生产车间突然发生火灾,烧毁设备、成品及存货等。事故发生后,亚冠集团当即通知上虞人保,并提出理赔申请,上虞人保即于当天下午派人到现场勘验。1999年12月25日,上虞市公安局对火灾原因作出认定,发生火灾的直接原因是电器线路短路引燃可燃物所致。此后,亚冠集团多次经求上虞人保理赔,上虞人保以亚冠集团未按约交付保险费用为由拒绝理赔。同时查明,亚冠集团虽于1999年12月16日开具给上虞人保载有6376.42元金额的进帐单一份,但该单上银行转讫章所盖日期为1999年12月17日。
获取相关帮助请咨询承德合同纠纷律师
保险投资基金的分类与特点。保险投资基金主要包括资本金、非寿险保费收入和寿险保费收入等组成部分。根据不同资金来源和需求,保险投资基金分为不同类型,如收入型基金、收入成长混合型基金、平衡型基金和成长价值复合型基金等。各类基金在投资策略、风险和收益方面有所
陆上运输货物保险的分类,包括陆运险和陆运一切险及其除外责任。陆运险涵盖自然灾害和运输工具事故导致的损失,而陆运一切险还涵盖外来原因造成的货物损失。除外责任包括被保险人的故意行为、发货人责任、战争、工人罢工或运输延迟造成的损失等。保险责任起讫期限与海洋
电瓶车撞死人的纠纷解决途径,包括调解、协商和诉讼。当双方无法达成协议时,受害人可向法院提起诉讼。同时,根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,机动车发生交通事故时,保险公司应在限额内赔偿,不足部分按过错比例分担责任。
保险人对免责条款履行明确说明义务应当以交付保险条款为前提。保险人将其他条款纳入保险合同但并未将该条款内容附上,投保人在投保时无从知晓其内容,亦不了解其权利义务,因此该条款对投保人无约束力,保险人不能以其中的免责条款拒绝赔偿。吴天隽因与安邦财产保险股份