1、对于绑架人质并敲诈索要10万元的行为，根据实际情况，构成绑架罪，根据以下量刑标准判决：
可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
可判处五年以上十年以下有期徒刑。
可判处无期徒刑或死刑。
2、法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条进行判决。
1、区分绑架罪与抢劫罪的界限：
绑架罪和抢劫罪都是使用暴力、胁迫或其他手段对被害人进行伤害或威胁，以非法获取他人财物为目的。二者的区别主要在于：
绑架罪是通过绑架并控制他人，以加害被绑架人相威胁的方式，要求被绑架人的亲属或其他关系人支付财物；而抢劫罪则是当场劫取财物。
绑架罪是先进行绑架行为，然后勒索财物；而抢劫罪是当场抢夺或强迫被害人交出财物。
绑架罪按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到指定地点，犯罪嫌疑人可以随意提出要求；而抢劫罪一般限于被害人随身携带的财物。
绑架罪是通过将被绑架人作为人质，胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人支付赎金来实现犯罪目的；而抢劫罪则是直接从被害人身上抢夺财物，与第三人无关。
2、区分绑架罪与以逼取债务为目的的非法拘禁他人行为：
从犯罪手段上看，这两者都是以暴力、胁迫或其他手段将被害人置于自己的控制之下，也都有财产目的。但主要区别在于：
绑架罪侵犯的是被害人的人身和财产权利，是复杂客体；而以非法拘禁他人索取债务的行为仅仅侵犯了被害人的人身权利，属于单一客体。
绑架罪是为了向被害人的亲属或其他利害关系人勒索财物或要挟满足其他非法条件；而以非法拘禁他人为手段逼取债务的目的是为了迫使债务人履行债务。
绑架罪主要侵害犯罪嫌疑人认为经济条件较好的任何公民或其利害关系人；而以非法拘禁他人逼取债务犯罪主要侵害债务人或其利害关系人。
绑架罪的犯罪手段和目的都是严重违法的行为；而以非法拘禁他人为手段逼取债务的犯罪行为，其手段虽然违法，但目的并不违法，只是为了实现合法的目的采取了非法的手段。
绑架罪犯罪分子的主观恶性较大；而以非法拘禁他人逼取债务的犯罪分子的主观恶性较小。
我国刑法中关于绑架后杀害被绑架者的法律定性。绑架并杀害被绑架者构成绑架罪，且属于犯罪情节特别恶劣的情形，犯罪分子将被判处死刑。文章还介绍了绑架罪与非法拘禁逼取债务的区别，包括侵犯的客体、犯罪目的和侵害对象等方面的不同。
非法拘禁罪致人轻伤的定罪标准。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，非法拘禁并造成受害人轻伤，需进行民事赔偿并受到相应刑事处罚。文章还详述了不同情形下非法拘禁的处罚标准，如涉及重伤或死亡等情况。此外，文章提及了非法拘禁的立案程序及立案标准，如持续时间、
故意伤害罪追诉时效的相关规定。依据刑法，追诉标准按法定最高刑确定，不同刑罚有不同追诉期限。被判处五年以下有期徒刑的，追诉期限为五年；更高刑期则对应更长的追诉期限。追诉期限可因案件立案后被告逃避侦查或审判、被害人提出控告而未立案等情况而延长。
杀害亲生儿子的行为应当受到的法律处罚。根据我国《刑法》规定，犯故意杀人罪的行为可判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。对于情节较轻的情况，如防卫过当、义愤杀人等，可以判处三年以上十年以下有期徒刑。文章还详细阐述了故意杀人罪的定义和性质。
