合同诈骗罪不仅侵犯财产所有权，还侵犯合同行为管理制度，而诈骗罪只侵犯财产所有权。
诈骗罪可以通过虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取财物，而合同诈骗罪则是在经济合同的签订和履行过程中进行欺诈，因此其欺诈手段有特定范围的特殊性。
诈骗罪仅限于自然人主体，而合同诈骗罪可以包括单位主体，且适用于任何单位。
合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，但应当遵循特别法优于一般法的原则。
合同诈骗罪的客体包括国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
合同诈骗罪在签订和履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物，数额较大。
合同诈骗罪可以由个人或单位构成。
合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
法律依据：《刑法》
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
专利权转让与专利许可的概念、区别以及专利许可的多种方式。文章还介绍了专利转让合同的要素和专利权转让所需文件。摘要，专利权转让是全部转让，转让方失去权利；而专利许可是允许他人使用，有多种方式。两者在合同和文件方面也有所差异。
我国合同法关于定金违约的赔偿责任及定金与保证金之间的区别。当合同一方违约时，赔偿范围包括合同履行后可获得的利益，但不超过违约方在订约时预见的可能损失。保证金用于担保合同履行，与定金不同，没有双倍返还的规定，其留存和数额灵活约定。
先履行抗辩权的含义和与同时履行抗辩权、不安抗辩权的区别。先履行抗辩权是指当负有先履行义务的一方未履行或违反约定条件时，相对方为了保护自身利益和确保对方履行合同而中止履行的权利。与同时履行抗辩权不同，先履行抗辩权是特定情况下产生的权利，在理论和实践中需
财政专项资金不可以质押的问题，指出财政专项资金不能用于担保。文章还详细阐述了抵押与质押的区别，包括定义、特点、合同内容和法律后果等。同时，介绍了最新的法律法规对于质押权利范围和设立方式的规定。
