构成生产不符合安全标准的食品罪的主体要件是任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的个人，以及单位。单位犯罪的情况下，将实行双罚制。
构成生产不符合安全标准的食品罪的主观方面只能由故意构成。即行为人明知生产、销售的食品不符合卫生标准，但仍然故意予以生产、销售。这里的故意不包括直接故意，行为人不能对可能造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾患的后果采取放任的态度。
构成生产不符合安全标准的食品罪的客体包括国家食品卫生管理制度以及公民的生命权和健康权。这是双重的客体。
构成生产不符合安全标准的食品罪的客观方面表现为违反食品卫生管理法规，生产、销售不符合卫生标准的食品，并且这种行为足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾患，严重危害人体健康。
销售有毒有害食品罪与生产不符合安全标准的食品罪属于食品方面的犯罪，它们在犯罪客体、主体以及主观方面是相同的。然而，这两种罪有以下主要区别：
生产不符合安全标准的食品罪在客观上表现为生产、销售不符合卫生标准的食品。而销售有毒有害食品罪在客观上表现为在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，或者销售明知是掺入有毒、有害的非食品原料的食品。
生产不符合安全标准的食品罪属于危险犯罪，即行为人生产、销售不符合卫生标准的食品，必须达到足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾患的程度才构成犯罪。而销售有毒有害食品罪属于行为犯罪，只要行为人实施了在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料或销售明知是掺入有毒、有害的非食品原料的食品，即构成犯罪既遂。
生产不符合安全标准的食品罪的犯罪对象范围较为广泛，包括食品卫生法禁止生产经营的一切不符合卫生标准的食品。而销售有毒有害食品罪的犯罪对象仅限于有毒、有害食品。
我国刑法中关于绑架后杀害被绑架者的法律定性。绑架并杀害被绑架者构成绑架罪，且属于犯罪情节特别恶劣的情形，犯罪分子将被判处死刑。文章还介绍了绑架罪与非法拘禁逼取债务的区别，包括侵犯的客体、犯罪目的和侵害对象等方面的不同。
非法拘禁罪致人轻伤的定罪标准。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，非法拘禁并造成受害人轻伤，需进行民事赔偿并受到相应刑事处罚。文章还详述了不同情形下非法拘禁的处罚标准，如涉及重伤或死亡等情况。此外，文章提及了非法拘禁的立案程序及立案标准，如持续时间、
故意伤害罪追诉时效的相关规定。依据刑法，追诉标准按法定最高刑确定，不同刑罚有不同追诉期限。被判处五年以下有期徒刑的，追诉期限为五年；更高刑期则对应更长的追诉期限。追诉期限可因案件立案后被告逃避侦查或审判、被害人提出控告而未立案等情况而延长。
杀害亲生儿子的行为应当受到的法律处罚。根据我国《刑法》规定，犯故意杀人罪的行为可判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。对于情节较轻的情况，如防卫过当、义愤杀人等，可以判处三年以上十年以下有期徒刑。文章还详细阐述了故意杀人罪的定义和性质。
