当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 破坏经济秩序罪 > 信用卡诈骗罪的司法怎么认定

信用卡诈骗罪的司法怎么认定

时间:2022-01-25 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
206172
实施使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;使用作废的信用卡;恶意透支等信用卡诈骗行为,诈骗数额达到较大的,就可以认定构成信用卡诈骗罪。关于信用卡诈骗罪的司法怎么认定的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

一、信用卡诈骗罪的司法怎么认定

1、实施下列信用卡诈骗活动,诈骗数额达到较大的,就可以认定构成信用卡诈骗罪:

(1)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(2)使用作废的信用卡的;

(3)冒用他人信用卡的;

(4)恶意透支的。

2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

二、信用卡诈骗立案标准

进行信用卡诈骗活动,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:

1、使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,或者使用作废的信用卡,或者冒用他人信用卡,进行诈骗活动,数额在五千元以上的;

2、恶意透支,数额在一万元以上的。

(1)本条规定的“恶意透支”,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。

(2)恶意透支,数额在一万元以上不满十万元的,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 信用卡诈骗罪无罪辩护词一份

    一起信用卡诈骗罪案件的辩护过程。辩护律师指出,被告人初X正常使用信用卡,没有恶意透支行为,且最后一次透支是因为特殊情况导致遗忘还款。此外,公诉机关对初X犯信用卡诈骗罪的指控证据不足,初X已有还款意图并已还清款项。因此,辩护人认为初X不构成信用卡诈骗罪

  • 赌博行为的认定及其与其他犯罪的区分

    赌博行为的认定及其与诈骗和抢劫等犯罪的区分。赌博罪与其他犯罪的区分主要在于主观上是否以营利为目的,客观上是否具有聚众赌博等行为。对于赌博罪的量刑标准,根据刑法规定,不同情况会有不同的处罚。同时,文章也详细阐述了赌博罪与诈骗罪和抢劫罪的具体区分和定罪情

  • 诈骗未达到立案标准是否构成刑事责任

    诈骗未达到立案标准是否构成刑事责任的问题。根据我国法律规定,诈骗数额未达到立案标准时,不会追究刑事责任,但可能面临治安管理处罚。文章还详细解释了网络诈骗罪的构成要件,包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。

  • 非法吸收公众存款从犯的刑罚确定

    非法吸收公众存款从犯的刑罚确定问题。根据我国法律规定,从犯在非法吸收公众存款罪中的刑罚根据犯罪情节确定,可从轻、减轻处罚或免除处罚。文章还介绍了非法吸收公众存款罪的构成要件,包括客体、客观、主体和主观要件。

  • 电信诈骗的追回问题
  • 信用卡欠20000逾期三个月会坐牢吗
  • 信用卡逾期会影响车贷款吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师