直销是一种将产品销售给客户来获取利润的商业模式，而传销是以投资机会等机会为导向，传销没有实际销售！
直销不需缴纳很高的入门费，但是传销则需要支付很高的费用或者购买没有实用价值的昂贵产品。
直销产品的价格定位需要国家审核，产品质量有保障。但是传销本身卖的是一种投资行为，并不注重产品本身的价值！
直销员的收入主要来自销售产品后的提成，但传销要靠发展下线。
第五、新人的岗前培训不同。
直销在正式从业前都会有岗前培训。包括产品培训、营销技术、客户服务等等。但是传销组织不培训他们自己的员工。他们只是时刻给你洗脑，给你灌输一夜暴富的思想，让你快速接受自己的事业，并且不听别人的劝阻。
直销为了扩大产业影响力，为企业树立良好形象，将始终维护消费者权益，为事业发展下更多功夫。传销则更注重眼前利益。一旦双方交易完成，消费者的权益就会被忽视。
直销和传销有什么区别？如果你很好奇，委托专业律师鉴定传销内容准没错。关于直销和传销的区别，或者如何解决传销的问题才比较公开。如果你不清楚，可以找手心律师在线律师为您专业解决。
仿冒行为的法定概念、特征和构成条件。仿冒行为是一种不正当竞争行为，其擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢等行为，造成混淆和误导消费者。同时，文章还详细阐述了仿冒行为与假冒行为、冒牌商品行为的区别。
市场规制法的基本原则问题。市场规制法的基本原则是该部门法的灵魂，目前关于市场规制法的基本原则有多种观点。然而，有些原则如诚实信用原则、自治（自愿）原则等可能不适合作为市场规制法的基本原则。市场规制法应该确立基本原则，以弥补市场规制法律规范和条文的缺陷
完善《反不正当竞争法》的措施。首先建议增加新的不正当竞争行为规定，拓宽执法范围；其次，扩大执法权限，强化查处力度；再次，加重法律责任，增强可操作性；最后，进一步排除地方保护主义的干扰，确保工商部门独立执法。
建立以反垄断法为核心的对限制性商业行为进行规制的法律体系的必要性分析
建立以反垄断法为核心的法律体系对限制性商业行为进行规制的必要性。首先，为了遏制知识产权滥用，需要反垄断法来弥补民商法调整的缺陷。其次，完善我国对限制性商业行为进行有效规制的法律体系，包括《反垄断法》、《反不正当竞争法》和《技术进出口管理条例》。最后，
