1、在商店内盗窃一般不被视为入室盗窃，只有与外界隔离的生活场所才能被认定为入室盗窃。对于盗窃公私财物金额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情况，可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可同时处罚金。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》
根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，"入户抢劫"是指为实施抢劫行为而进入他人与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，如果因被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁，应当认定为入户抢劫。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条进一步细化规范了"入户抢劫"的认定，具体规定如下：
"户"在此指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面。前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应被认定为"户"，但在特定情况下，如果确实具备上述两个特征，也可以被认定为"户"。
进入他人住所必须以实施抢劫等犯罪为目的。如果抢劫行为发生在户内，但行为人进入他人场所并非以实施抢劫等犯罪为目的，而是在户内临时起意实施抢劫的情况，则不属于"入户抢劫"。
如果入户盗窃被发现后，行为人在户内使用暴力相威胁以窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证等行为，只有当这些暴力或暴力胁迫行为发生在户内时，才能认定为"入户抢劫"。如果这些行为发生在户外，则不能认定为"入户抢劫"。
职务侵占钱款是否算敲诈的问题。文章指出，职务侵占钱款的行为如果达到数额较大，且使用威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物，就构成了敲诈勒索罪。文章还介绍了敲诈勒索罪的量刑标准和构成犯罪的要素。
职务侵占罪的构成要件，包括客体要件、客观要件和主体要件。职务侵占罪侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，必须是利用职务上的便利侵占本单位财物，数额需要达到较大标准。主体为不具有国家工作人员身份的公司、企业或其他单位的人员。
商场员工利用折扣谋利是否属于侵占罪的问题。根据我国相关法律规定，商场员工利用职务之便利用折扣谋取不法利益的行为属于职务侵占罪，涉及公司、企业等单位人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有的行为。对此类行为，法律有明确处罚规定。
综上，笔者倾向于将入户盗窃转化抢劫”认定为“抢劫”罪而非抢劫罪的加重处罚的要素，即行为人入户实施盗窃放的行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，应依照刑法第二百六十九条规定，以“转化抢劫”定罪
