抢劫罪与故意杀人罪区别在哪

抢劫罪与故意杀人罪的区别

一、客体要件

抢劫罪的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；而故意杀人罪的客体是单一客体，即公民的生命权。

二、犯罪目的

抢劫罪的犯罪目的是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段；故意杀人罪的犯罪目的是非法剥夺他人的生命权利。

虽然在司法实践中，二者的界限一般不会发生混淆，但抢劫罪与故意杀人罪之间存在一定的联系：

1. 抢劫罪虽然主要侵犯公私财产所有权，但同时也侵犯了公民的人身权利，而公民的人身权利包括公民的生命权，因此抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件存在包容关系。
2. 抢劫罪的行为方式是暴力、胁迫或者其他方法，而故意杀人罪的行为方式可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此在犯罪的行为方式上，二者之间存在交叉关系。
3. 抢劫罪一般是先使用暴力、胁迫或者其他方法，然后取得财物，使用暴力、劫取财物者是故意的；故意杀人罪中，行为人杀人后劫走被害人的财物的情况也是很常见的，其杀人、劫物也都是故意的。因此，在这方面二者也有相似之处。对抢劫杀人案件的定性，要根据案件的特点进行具体分析，不能一概而论。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十三条。

抢劫罪的构成要件

一、客体要件

抢劫罪侵犯的客体是复杂客体，也称作双重客体。抢劫罪不仅侵犯了公私财物的所有权，同时也侵犯了被害人的人身权利，甚至造成被侵害方人身伤亡。虽然抢劫罪使用的手段在客观上侵犯了被害人的人身权利，但由于其最终目的是为了抢劫财物，法律上将其最终归入侵犯财产罪之中。

二、客观方面

抢劫罪的犯罪构成要求加害人必须当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物。是否抢劫到财物是确定既遂与未遂之根据，但不影响本罪的成立。当抢劫罪行发生严重情节，特别是致人重伤或者死亡，无论抢到财物与否，都属于既遂。

由于抢劫罪是当场劫取财物，所以被抢劫的财物限于动产，非法侵占不动产的不属于抢劫罪。如果将不动产的一部分强行分离变成动产而抢走，应定为抢劫罪。

三、主观方面

抢劫罪的主观方面要求本罪只能是直接故意构成，故意的内容必须以非法占有公私财物为目的。如果只是抢回自己被骗取或者赌输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，则不构成抢劫罪。

四、主体要件

抢劫罪的犯罪主体要求必须是年满十四周岁的人。