当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 犯罪 > 犯罪形态 > 构成正当防卫要坐牢吗

构成正当防卫要坐牢吗

时间:2022-02-17 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
208163
如果法律认定当事人伤害他人的行为构成正当防卫,那是不需要承担刑事责任,不需要为伤害他人而坐牢。但是如果不构成正当防卫,那就需要为此承担相应法律责任。关于构成正当防卫是否要坐牢的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

构成正当防卫是否需要承担法律责任

正当防卫行为本身并不需要承担法律责任,也不会被判处刑罚。

然而,如果防卫行为超过了必要限度,可能需要承担民事或刑事责任。

根据《刑法》第二十条规定,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫,不负刑事责任。

如果正当防卫行为明显超过了必要限度并造成重大损害,应当承担刑事责任,但可以减轻或免除处罚。

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况,不属于防卫过当,不负刑事责任。

构成正当防卫的条件

1. 保护合法权益

正当防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。

这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对个人的;可能是对自己的,也可能是对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利。

2. 存在不法侵害行为

正当防卫行为必须是针对存在的不法侵害行为实施的。

3. 不法侵害行为正在进行

正当防卫的目的是为了制止不法侵害行为,避免危害结果发生。

因此,不法侵害行为必须是正在进行的,而不是尚未开始、已经结束或实施者已经停止。

4. 针对不法侵害者本人实施

正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。

5. 不明显超过必要限度造成重大损害

正当防卫行为不能明显超过必要限度,并且不应造成重大损害。

如果防卫行为明显超过了必要限度并造成重大损害,可能需要承担刑事责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 犯罪既遂的处罚方式

    犯罪既遂的处罚方式,概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时,应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准,同时考虑犯罪事实和刑事政策。

  • 定罪数额对既遂标准的影响

    定罪数额对既遂标准的影响,指出其并不产生直接影响,处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时,对于不同危害程度的既遂犯应区别对待,并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。

  • 3年以下有期徒刑是否包括3年?

    《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定,使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围,因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说,有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。

  • 绑架罪的构成及刑罚

    绑架罪的构成及刑罚。绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或作为人质的行为,情节恶劣。根据刑法规定,犯罪者将面临五年以上有期徒刑、罚金等处罚,情节严重者将面临更严厉的处罚。此外,文章还介绍了结果加重犯的概念,包括广义说和狭义说对结果加重犯的不同理解。

  • 抢劫行为的法律性质
  • 是否有抵押担保
  • 一个朋友在嫖娼后偷了一部约5000英镑的手机,他会坐牢吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师