1、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
2、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判;
3、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审。
4、法律依据：《民事诉讼法》第一百七十七条
1、撤销原判是由于出现某种情况而依法取消原审法院的判决。
2、在中国，撤销原判是最高人民法院、上级人民法院和本院审判委员会的职权。
3、根据刑事诉讼法规定，在第二审和审判监督程序中，上级人民法院对尚未发生法律效力的原判决，如果认为判决不当或违法，应当撤销原判，发回原审人民法院重审或直接改判;本院审判委员会对已经发生法律效力的判决，如果发现确有错误，有权撤销原判，提起再审;最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决，如果发现确有错误，有权撤销原判，提审或指令下级人民法院再审。
关于终审判决结果是否会告知一审法院的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审法院作出的终审判决后并没有明确规定要告知一审法院，只会告知案件的当事人。文章还详细阐述了当事人适格的相关内容，包括与诉讼权利能力的区别以及与纯粹形式上的当事人的不同
反诉的提起、反诉对象的特定性以及反诉请求的独立性。反诉需向审理本诉的法院提起，一审举证期限届满前提出。反诉对象具有特定性，只能由本诉的被告对本诉的原告提起。反诉请求独立，需按起诉程序和方式提出，具有独立的诉的要素，不会因为本诉的撤回或原告放弃请求而失
申请撤销仲裁裁决案的审查方式问题。法院应区分国内和涉外仲裁裁决，采用合适的审查方式。不建议采用书面审理，因为可能损害被申请人的诉讼权利。建议采用公开开庭听证方式，增强司法监督的透明度和公信力，保障当事人权益。
刑事诉讼法关于对已发生法律效力的判决和裁定的申诉的规定。当事人及其法定代理人、近亲属可向人民法院或检察院提出申诉，但不能停止判决和裁定的执行。符合一定条件如新证据证明原判决错误、证据不确实等，法院应重新审判。各级法院院长发现错误需提交审判委员会处理，
