当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法法律法规 > 刑法类别 > 非法限制他人人身自由与绑架罪的区别有哪些

非法限制他人人身自由与绑架罪的区别有哪些

时间:2022-03-17 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
209742
非法限制他人人身自由与绑架罪的区别包括:是否涉及到犯罪不同;主观目的不同和处罚程度不同。例如,非法限制人身自由可能不构成犯罪,而绑架行为会构成犯罪。关于非法限制他人人身自由与绑架罪的区别问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

非法限制他人人身自由与绑架罪的区别

犯罪性质

(1) 非法限制他人人身自由的行为可能不构成犯罪,而只会受到治安管理处罚。而绑架罪是一种犯罪行为。

主观目的

(2) 非法限制他人人身自由只是对人身自由进行限制,而绑架罪除了限制人身自由外,还具有勒索财物的目的。

处罚幅度

(3) 非法限制他人人身自由构成犯罪的情况下,量刑幅度相对于绑架罪会较轻。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条

绑架罪与非法拘禁罪的区分

绑架罪与非法拘禁罪在以下几个方面存在不同:

主观要件

非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。

客观行为

非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由,包括非法逮捕、拘留、监禁、扣押等行为,以及对他人身体实施强制力拘束或间接拘束,使他人不能或明显难以离开或逃离。而绑架罪要求使用暴力、胁迫或麻醉方法劫持或以实力控制他人,绑架的行为应具有强制性。

法定性

非法拘禁致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑;而绑架致人重伤或死亡的,可以适用死刑。

实践认定

若行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人,则只构成非法拘禁罪,不成立绑架罪。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 侵犯消费者人身自由权的行为及认定标准

    侵犯消费者人身自由权的行为及其认定标准。商场搜身行为是侵犯消费者人身自由权的典型案例,必须具备违法性,不得拘禁自然人身体自由。侵犯人身自由权的行为还包括非法妨害行动、妨害公路通行、侵害通信自由和非法强制医疗等。遇到类似情况,建议消费者咨询法律专业人士

  • 持有50克毒品的法律责任

    持有50克毒品的法律责任。持有毒品数量较大将构成非法持有毒品罪,根据不同数量将面临不同的刑罚。非法持有毒品罪的构成要件包括侵犯客体、客观要件、主体要件和主观要件。任何达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。行为人明知持有国家禁

  • 申请国家赔偿的条件是什么

    国家赔偿的申请条件和相关标准。当行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民人身权,包括违法拘留、非法剥夺人身自由等情形,受害人有权获得赔偿。最新的每日赔偿标准根据职工日平均工资计算为每日315.94元,各级人民检察院自5月15日起执行该标准。

  • 侵犯公民人身自由权的法律责任

    侵犯公民人身自由权的法律责任。对于非法限制他人人身自由的行为,治安管理处罚条例规定不够刑事处罚的将受到拘留、罚款或警告的处罚。刑法对于侵犯公民人身自由权的犯罪行为如拐卖人口罪、非法拘禁罪等规定了相应的处罚。全国人大常委会的决定对拐卖、绑架犯罪做出严惩

  • 行政处罚移交法院强制执行的时间
  • 国家赔偿法的适用范围
  • 非法拘禁罪的构成要件及处罚情况
刑法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师