根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据。证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。因此，电话通话录音若经过查证属实，一般可以作为法庭直接证据。
1. 以合法手段收集：在通话过程中，一方持录音设备或者通过电话录音是合法的手段。
2. 谈话内容要有基本要素：谈话内容中应包括时间、双方身份、地点等因素，并在沟通过程中明确确认。
3. 尽早录音取证：在双方没有发生重大矛盾冲突，尚未起诉之前，通过录音方式取证的机会较大。起诉后再收集证据的成功率较低。
4. 设定关键点：根据案情和手里掌握的其他证据，设计录音证据要固定的关键点，确保与诉求目标和其他证据相互佐证。对于关键内容，最好进行多次确认。
5. 注意沟通方式和语气：谈话的语气和沟通方式应事先设计好，表达要自然。避免使用威胁的口吻，以免导致取得的证据被认定为违法。尽量保持平和沟通，避免在激动争吵过程中表达的内容被认定为非真实意思表示。关键内容的语言表达要清晰明确，避免含糊不清。如果可能，要求对方明确表达关键内容，而不仅仅回答“嗯”“啊”。
6. 确定事实而非观点：录音取证的目的是固定曾经发生的客观事实，而非各方对事实的看法。是非对错由法官来判断，当事人举证的目的是固定事实，不应在各方不同观点或对法律的看法上纠缠。
7. 控制时间和节奏：在法庭上时间宝贵，录音取证的时间不宜过长。如果无法在短时间内取证，应控制录音取证的关键内容，最好集中在某一或某几个时间点上，避免过于散乱。
8. 保留原始载体：当视听资料的真实性产生争议时，可能需要进行司法鉴定。因此，应保留原始的视听资料载体，避免复制后丢失或覆盖毁掉。
9. 提供完整录音证据：不得擅自剪辑或截取录音证据，应保留视听资料的完整性。剪辑或截取后的录音证据通常是无效的。
10. 提供文字版录音证据：向法院提供录音证据通常是通过刻盘的方式，同时应提供对方一份，并向法庭提供文字整理版。这是形式上的基本要求。
技术侦查措施的适用范围，其主要包括危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重危害社会的案件，以及重大的贪污、贿赂犯罪和利用职权侵犯公民人身权利的犯罪案件。技术侦查措施包括电子侦听、电话监听等秘密的专门技术手段，其主体、适用范围、程序与期限等已在相关法律中明
庞某与孙某之间的借款纠纷案件。庞某提供了电话录音证据和证人证言来证明孙某借款的事实，虽然孙某未出庭抗辩，但一审法院认为庞某未提供足够的证据来证明借款关系的履行情况，驳回了其诉讼请求。然而，二审法院认为庞某提供的证据相互印证，能够证明借款事实，判决孙某
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
如何证明诉讼时效中断的事由及证据提供。当事人可通过提起诉讼、提出要求或请求以及对方同意履行义务等行为中断诉讼时效。为证时效中断，可提供书面材料、承诺证明、证人证言、电话录音和短信记录等作为证据。若证据不足，可结合诉讼中止情形进一步证明。确保当事人合法
